Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
2 dicembre 2000
La Vostra modulistica del ricorso contro l'art. 142 comma 8 o 9 che dir si voglia, prevede solo nel caso in cui l'utente della strada sia stato individuato con l'autovelox mod. 104/C. Una recente sentenza del Tribunale di Padova ha pero’ dato ragione ad un automobilista su un ricorso effettuato avverso l'autovelox mod. 103 (autovelox privo di fotogramma)
Sareste cosi’ gentili di far pervenire al mio indirizzo e-mail copia di quella sentenza che ha come estremi, sentenza n. 196/2000 depositata in cancelleria il 12 luglio 2000?
Vi ringrazio per l'attenzione prestatami.
Sareste cosi’ gentili di far pervenire al mio indirizzo e-mail copia di quella sentenza che ha come estremi, sentenza n. 196/2000 depositata in cancelleria il 12 luglio 2000?
Vi ringrazio per l'attenzione prestatami.
Risposta ADUC
Non possiamo inviargliela per E-m, ma solo per posta. Comunque, si tratta di una sentenza di un giudice e non della Cassazione (c'e' notevole differenza). Inoltre, e' si' un precedente importante, ma relativo ad un diverso caso (non e' una contestazione sull'autovelox, ma sul Telelaser, di cui confuta la correttezza nei rilievi, stante la palese aleatorieta' dovuta all'intervento della persona).
Comunque le inviamo la sentenza.
Comunque le inviamo la sentenza.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti