Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
19 agosto 2005
In data 11.08.2005 mi veniva notificato il sotto indicato verbale redatto dalla polizia Municipale di Genova: "In data 06.04.2005 alle ore 08:40 nel Comune di Genova, in Via Canevari, con direzione mare, intersezione con Corso Monte Grappa, il conducente del veicolo autovettura Lancia Lybra Grig., targata CK820** ha violato i seguenti articoli:
1) ART. 146/0: impegnava l'intersezione semaforica nonostante le condizioni del traffico rendessero incerta la possibilita' di sgombrarla prima dell'accensione della luce rossa.
Contestazione omessa: poiche' fermare il veicolo avrebbe provocato grave intralcio e pericolo per la circolazione. " Per quanto sopra, Vi chiedo un parere circa la "legittimita'" del predetto verbale poiche':
1. come si puo' prevedere la possibilita', o meno, di poter sgombrare l'intersezione in tempo utile prima della luce rossa (tenuto conto che l'incrocio e' stato da me impegnato con luce verde)?
2. perche' l'agente della polizia Municipale non mi ha contestato immediatamente l'infrazione se (come viene affermato nel verbale) ero in lento movimento, senza creare alcun intralcio e/o pericolo alla circolazione?
Preciso che la strada, sia prima che dopo l'incrocio, offre ampi spazi d'arresto.
3. perche', se' cerano condizioni di traffico tali da rendere problematica la circolazione, l'agente di P. M. non regolava personalmente il flusso veicolare? Certo di una V/S cortese risposta in riferimento alla possibilita' di esperire ricorso, colgo l'occasione per porgere distinti saluti.
Andrea, da Genova
1) ART. 146/0: impegnava l'intersezione semaforica nonostante le condizioni del traffico rendessero incerta la possibilita' di sgombrarla prima dell'accensione della luce rossa.
Contestazione omessa: poiche' fermare il veicolo avrebbe provocato grave intralcio e pericolo per la circolazione. " Per quanto sopra, Vi chiedo un parere circa la "legittimita'" del predetto verbale poiche':
1. come si puo' prevedere la possibilita', o meno, di poter sgombrare l'intersezione in tempo utile prima della luce rossa (tenuto conto che l'incrocio e' stato da me impegnato con luce verde)?
2. perche' l'agente della polizia Municipale non mi ha contestato immediatamente l'infrazione se (come viene affermato nel verbale) ero in lento movimento, senza creare alcun intralcio e/o pericolo alla circolazione?
Preciso che la strada, sia prima che dopo l'incrocio, offre ampi spazi d'arresto.
3. perche', se' cerano condizioni di traffico tali da rendere problematica la circolazione, l'agente di P. M. non regolava personalmente il flusso veicolare? Certo di una V/S cortese risposta in riferimento alla possibilita' di esperire ricorso, colgo l'occasione per porgere distinti saluti.
Andrea, da Genova
Risposta ADUC
I suoi dubbi sono legittimi, ma l'agente ha gia' detto quello che lui pensa di quanto e' accaduto in quel giorno, a quell'ora in quel luogo, e cioe' che lei violava il codice della strada. E fino a dimostrazione contraria, la parola dell'agente vale piu' della sua. Se lei ha questa dimostrazione col supporto di una testimonianza, potrebbe provare a fare ricorso, altrimenti sarebbe perso in partenza. Qui un facsimile: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti