Lettera del consumatore

Ora, ho letto i vostri articoli riguardo la liberta' in internet. Va bene, rispetto ogni idea, purche' questa idea non si compiaccia dell'omicidio di qualcuno. Faccio un esempio: Tratto da un sito internet: "Gaetano Bresci (anarchico omicida). Un gesto estremo opposto alla barbarie del potere, ha agito ed ha pagato, lo voglio ricordare come uomo dei popoli, ed i popoli non devono dimenticare." "Re Umberto I° quelle revolverate se le ando' a cercare da quell'uomo da poco che era." "Gaetano Bresci e' un ESEMPIO per ogni uomo del POPOLO !! " "mi autodenuncio di apologia di reato: viva Bresci. " A chi ha difeso Umberto: "a fronte di tali affermazioni .... un colpo tra gli occhi e' l'unica risposta ... 10 100 1000 Gaetano Bresci". "Bresci resta un ESEMPIO di liberta'... per chi vuole essere LIBERO.. " "perche' non ha fatto bene? "l'eroe Bresci. Ce ne vorrebbero tanti proprio adesso. ma non a sparare nel mucchio come le brigate rosse. Tirare mirato. Montezzu', Berluscu', Tanzu', Proddu', i banchieri piu' noti, gli immobiliaristi quelli furbi, i petrolieri. c'e' tanto lavoro da fare. " Cosa mi dite di tutto questo? Bresci resta un omicida. Che cos'e' questa se non apologia di reato, fra l'altro riconosciuta dagli stessi autori...? Io non oscurerei certo il sito, ma farei togliere assolutamente questi interventi. Non farei togliere: "Bresci era vittima del sistema" oppure "Non mi piacciono i Re" o "Non concordo con la politica di Umberto I" ma questo "Umberto I meritava di morire" "Bresci ha fatto bene, bisognerebbe ammazzare anche Berlusconi ecc. " questo si', lo farei togliere. Vi chiedo, oltre ad un'opinione, e' possibile agire contro questi individui? Il moderatore sembra non avere orecchi e lascia passare tutte le offese di ogni tipo. Grazie.
Lorenzo, da Verona