Sabato 13 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

28 giugno 2005
Domanda 28 giugno 2005
Cara Aduc, ho ricevuto due multe con autovelox. Per quanto riguarda la prima, in data 8/2 (2005, ho violato l'art. 142/8 autovelox 104/c-2 1696 motivazione: la violazione non e' stata contestata immediatamente in quanto trattasi di tratto di strada individuato dal Prefetto di Siena con decreto n. 2613/1.7 del 6/5/2003. VOLEVO SAPERE SE E' SUFFICIENTE COME MOTIVAZIONE!!! Anche nella seconda multa Iin data 25/5/2005, ho violato l'art. 142/8 ma l'apparecchio era MOD. TRAFFIPAX SPEEDOPHOT Omol. Min LLPP n. 1969 del 6/8/93 matricola n. 50040010903. E' regolare questo apparecchio???? Oltretutto, nella motivazione mi hanno scritto: la violazione non e' stata contestata in quanto veicolo lanciato ad alta velocita' ritenuto pericoloso tentare il fermo. Volevo sapere se anche tale motivazione e' sufficiente, visto che ho superato la velocita' anziche' 70km/h 99km/h (oltre 29) era cosi' impossibile fermarmi???? Lo so prendo molte multe ma ormai e' impossibile evitare tutte queste macchinette. Vi prego aiutatemi a risparmiare se possibile. Grazie.
Daniela, da Monteriggioni/Siena

Risposta ADUC
In merito al secondo verbale, temiamo non ci sia nulla da fare, infatti da quel che si legge gli operatori erano presenti. Per tentare di contestare la prima, se gli operatori erano assenti (se ne accerti presso il comando), e visto che il verbale risale a prima del 16 maggio, adatti il nostro modulo:
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →