invalidità civile

la sua situazione, per come ce l'ha descritta, presenta i presupposti per un ricorso fondato contro il verbale di invalidità civile. La contraddizione tra il riconoscimento dell'handicap grave per aggravamento e la contemporanea riduzione della percentuale di invalidità dall'100% all'80% configura un vizio logico che può essere efficacemente contestato attraverso l'accertamento tecnico preventivo obbligatorio ex articolo 445-bis del codice di procedura civile. E' necessario avvalersi di un legale. Come stabilito dalla giurisprudenza, il ricorso è ammissibile quando risultano formulate contestazioni specifiche alla consulenza tecnica d'ufficio con richiamo puntuale a documenti che non sarebbero stati adeguatamente considerati nella fase sommaria. Nel suo caso, l'incongruenza del verbale che riconosce l'aggravamento attraverso l'handicap grave ma riduce la percentuale di invalidità costituisce un elemento di forte contraddizione. La perdita della maggiorazione sociale e la richiesta di rimborso di 5.198,90 euro potranno essere sospese in pendenza del giudizio, mentre la legittimazione passiva spetta esclusivamente all'INPS per i giudizi instaurati dopo il 2007. Il ricorso dovrà evidenziare la palese contraddizione logica del verbale e documentare l'effettivo aggravamento delle condizioni di salute che ha portato al riconoscimento dell'handicap grave, dimostrando come tale peggioramento sia incompatibile con una riduzione della percentuale di invalidità.