Sentenza assurda di un Giudice di Pace

Gentile Aduc,
Vi scrivo poichè, a mio parere, credo si sia verificata una abnormità giudiziaria.
In particolare il Giudice di Pace ha respinto il mio ricorso ad una sanzione amministrativa per una infrazione alle norme del codice della strada a seguito di rilevazione a mezzo autovelox.
Motivazione del rigetto: difetto di legittimazione attiva alla proposizione del ricorso, presentato dall'effettivo trasgressore e non dal propreetario destinatario della sanzione amministrativa.
Il ricorso è stato presentato tramite il Comando della Polizia Municipale al fine di adempiere altresì all'obbligo di comunicazione dei dati del conducente, fatto solo dal trasgressore.
Mi è stato riferito che posso ora solo ricorrere per cassazione e che le spese per tale procedimento sono di gran lunga superiori al verbale. Ne consegue: conviene pagare la multa.
Credo che sia stato disatteso in maniera vistosa e grossolana il diritto alla difesa, anche perchè ora il proprietario che sarà costretto a pagare, potrà fare un'azione di regresso per avere restituiti i suoi soldi.
Ho letto alcune recentissime sentenze che trattano proprio questo problema e la consulta ha stabilito che il trasgressore può in qualsiasi momento presentare ricorso, anche non essendo il destinatario della sanzione, avverso un atto che, in futuro, potrà avere risvolti negativi nella sua sfera giuridica (vedesi decurtazione punti, vedesi azione di regresso). Proprio in virtu' di tale principio è legittimato attivamente alla presentazione del ricorso.
Spero che questo mio messaggio sia preso in considerazione anche perchè è una grave ingiustizia.
Sicuro di un interessamento invio cordiali saluti.
Francesco, da Sant'arpino (CE)