Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
6 giugno 2004
Gentilissim signori..
Il giorno 2 giugno dopo essermi recato nel comune di Meta di Sorrento ho trovato sul parabrezza della macchina un avviso di accertamento fattomi da una ausiliare del traffico(premetto che avevo gia' avuto contatti con suddetta ausiliare perche' era addetta anche all'ingresso di un parcheggio a pagamento del comune di Meta alla quale mi ero rivolto per parcheggiare l'auto... ma il parcheggio era pieno) e' giusto che chi e addetto al controllo di un parcheggio comunale anche se affidato ad una societa' di servizi esterna sia abilitato a fare multe anche al di fuori di suddette aree?
--comma 132 art. 17 legge 127 del 1997-- comuni possono, con provvedimento del sindaco, conferire funzioni di prevenzione e accertamento delle violazioni in materia di sosta a dipendenti comunali o delle societa' di gestione dei parcheggi, limitatamente alle aree oggetto di concessione. La procedura sanzionatoria amministrativa e l'organizzazione del relativo servizio sono di competenza degli uffici o dei comandi a cio' preposti. I gestori possono comunque esercitare tutte le azioni necessarie al recupero delle evasioni tariffarie e dei mancati pagamenti, ivi compresi il rimborso delle spese e le penali.
---
(la multa che mi e' stata contestata riguarda l'art. 157........ sostava in modo non conforme alla segnaletica.......) non e' un controsenso e a mio parere anche anticostituzionale che chi ci guadagna sul sistema di parcheggio sia abilitato a fare multe e quindi a contrastare il parcheggio abusivo? Saluti e grazie per l'interessamento che vorra' dedicare a questa mia.
Grazie.
Pietro, da Castellammare di Stabia/Napoli
Il giorno 2 giugno dopo essermi recato nel comune di Meta di Sorrento ho trovato sul parabrezza della macchina un avviso di accertamento fattomi da una ausiliare del traffico(premetto che avevo gia' avuto contatti con suddetta ausiliare perche' era addetta anche all'ingresso di un parcheggio a pagamento del comune di Meta alla quale mi ero rivolto per parcheggiare l'auto... ma il parcheggio era pieno) e' giusto che chi e addetto al controllo di un parcheggio comunale anche se affidato ad una societa' di servizi esterna sia abilitato a fare multe anche al di fuori di suddette aree?
--comma 132 art. 17 legge 127 del 1997-- comuni possono, con provvedimento del sindaco, conferire funzioni di prevenzione e accertamento delle violazioni in materia di sosta a dipendenti comunali o delle societa' di gestione dei parcheggi, limitatamente alle aree oggetto di concessione. La procedura sanzionatoria amministrativa e l'organizzazione del relativo servizio sono di competenza degli uffici o dei comandi a cio' preposti. I gestori possono comunque esercitare tutte le azioni necessarie al recupero delle evasioni tariffarie e dei mancati pagamenti, ivi compresi il rimborso delle spese e le penali.
---
(la multa che mi e' stata contestata riguarda l'art. 157........ sostava in modo non conforme alla segnaletica.......) non e' un controsenso e a mio parere anche anticostituzionale che chi ci guadagna sul sistema di parcheggio sia abilitato a fare multe e quindi a contrastare il parcheggio abusivo? Saluti e grazie per l'interessamento che vorra' dedicare a questa mia.
Grazie.
Pietro, da Castellammare di Stabia/Napoli
Risposta ADUC
nel dicembre '99 il cosiddetto "decreto D'Alema" ha chiarito il punto ed espressamente legittimato i Comuni a conferire agli ausiliari mansioni di pubblico ufficiale (purche' ovviamente si mantengano nei limiti della delega stessa).
Non e' piu' anticostituzionale di quanto lo sia conferire il mandato in tal senso ai vigili: anche il Comune ci guadagna, con le multe, anzi c'e' ancora piu' interesse a rilevare infrazioni (che comportano un incasso per l'Ente) che da parte della societa' di parcheggi -che fa incamerare il corrispettivo al Comune. Si potrebbe semmai discutere sul concetto di pubblico ufficiale in se stesso, in quanto anche con la divisa gli uomini rimangono uomini e non diventano necessariamente perfetti solo perche' "pubblici ufficiali": ma questo e' un discorso piu' ampio e -pare- difficile da risolvere.
Non e' piu' anticostituzionale di quanto lo sia conferire il mandato in tal senso ai vigili: anche il Comune ci guadagna, con le multe, anzi c'e' ancora piu' interesse a rilevare infrazioni (che comportano un incasso per l'Ente) che da parte della societa' di parcheggi -che fa incamerare il corrispettivo al Comune. Si potrebbe semmai discutere sul concetto di pubblico ufficiale in se stesso, in quanto anche con la divisa gli uomini rimangono uomini e non diventano necessariamente perfetti solo perche' "pubblici ufficiali": ma questo e' un discorso piu' ampio e -pare- difficile da risolvere.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti