Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
8 marzo 2004
ricevuta in data 24.02.2004 multa contratta il 06.09.2003:.
emessa dal comune di castrignano del capo (LE) polizia municipale (testualmente):.
Teneva una velocita' di km/h 89 superando di 34 il limite stabilito in km/h 50 velocita' rilevata con appar. TRAFFIPAX SPEEDOPHOT omolg. M. LL. PP. n. 1969 del 6/8/93 matricola 0382-001/94 con previa verifica di funzionamento. calcolata tolleranza del 5% con un minimo di 5 km/h a favore del trasgressore.
LA VIOLAZIONE NON E' STATA IMMEDIATAMENTE CONTESTATA.
Accertamento violazione a mezzo di apposito apparecchio di rilevamento direttamente gestito dagli organi di P. M. e nella loro disponibilita' che consentono la determinazione dell'illecito in tempo successivo poiche' il veicolo oggetto del rilievo e' a distanza dal posto di accertamento o comunque nell'impossibilita' di essere fermato in tempo utile o nei modi regolam.; giust art.201c.1bis (lettera "e") D. Lvo 285 del 92 modificato con legge 214/2003 risultato: 145, 55 ¤ e decurtazione di 2 punti, ma con queste modalita' posso contestare la multa?.......... grazie per la cortese collaborazione...... A ntonella, da Sesto Calende/Varese
emessa dal comune di castrignano del capo (LE) polizia municipale (testualmente):.
Teneva una velocita' di km/h 89 superando di 34 il limite stabilito in km/h 50 velocita' rilevata con appar. TRAFFIPAX SPEEDOPHOT omolg. M. LL. PP. n. 1969 del 6/8/93 matricola 0382-001/94 con previa verifica di funzionamento. calcolata tolleranza del 5% con un minimo di 5 km/h a favore del trasgressore.
LA VIOLAZIONE NON E' STATA IMMEDIATAMENTE CONTESTATA.
Accertamento violazione a mezzo di apposito apparecchio di rilevamento direttamente gestito dagli organi di P. M. e nella loro disponibilita' che consentono la determinazione dell'illecito in tempo successivo poiche' il veicolo oggetto del rilievo e' a distanza dal posto di accertamento o comunque nell'impossibilita' di essere fermato in tempo utile o nei modi regolam.; giust art.201c.1bis (lettera "e") D. Lvo 285 del 92 modificato con legge 214/2003 risultato: 145, 55 ¤ e decurtazione di 2 punti, ma con queste modalita' posso contestare la multa?.......... grazie per la cortese collaborazione...... A ntonella, da Sesto Calende/Varese
Risposta ADUC
apparentemente, sono decorsi piu' di 150 gg dall'identificazione possibile del trasgressore. Conseguentemente, la contravvenzione sarebbe opponibile in giudizio, entro 60 gg davanti al giudice di pace del luogo dov'e' avvenuto il fatto (versando cauzione) rilevando il mancato rispetto dei termini di legge. Cio', purche' l'identificazione del trasgressore sia stata indebitamente (e non motivatamente) tardiva e la spedizione dell'atto da parte degli agenti sia comunque avvenuta oltre il termine di 150 gg dall'identificazione possibile (ci spieghiamo: poiche' non fa fede la data del ritiro da parte sua bensi' quella di spedizione, nel caso la raccomandata fosse stata spedita una quindicina di giorni PRIMA della data di ricevimento, ALLORA la notifica sarebbe comunque avvenuta nei termini).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti