Lettera del consumatore

faccia pure: forse questo servira' finalmente ad avere un po' di chiarezza, in quanto la tassa ballerina del canone e' una cosa ridicola e speriamo ancora che vengano rigettate delle interpretazioni del genere, che si approfittano dell'elasticita' della legge. E' l'unica tassa che vada bene su tutto e che cambi pelle a seconda della comodita' di chi la esige, trovando sempre un'interpretazione favorevole. Ad ogni modo, tenga presente che la risposta era per spaventare un po' l'utente ed indurlo ad avere giudizio: infatti, gli abbiamo dato l'interpretazione piu' stretta, ma non e' assolutamente detto che venga riconosciuta, poiche' formalmente il canone e' dovuto per il possesso dell'apparecchio televisivo cosi' come originariamente conosciuto. Quella estensiva e' un'interpretazione desuntiva, elaborata in seguito all'avvento dei computer: ma e' pur sempre derivata da una legge nata in un certo contesto storico-tecnico che non puo' essere applicata in modo tanto automatico, se non si vuole sbagliare. Ad ogni modo, quando saremo torturati (e succede spesso) da persone che ritengono che avalliamo l'esigibilita' del canone, possiamo inviare loro la sua risposta?? :-) Come vede, le parole servono per dare addosso agli altri a proprio comodo, a seconda di come si vogliono leggere le cose: si va ad interpretazione, come la legge.