Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
2 febbraio 2006
Mio marito ha subito un incidente con la moto. La compagnia di assicurazione della controparte ha riconosciuto un danno biologico del 2%. Abbiamo presentato la richiesta di risarcimento anche alla nostra assicurazione in quanto pago l'assicurazione anche per il conducente. Dopo aver effettuato la visita dal medico legale indicatomi dalla mia assicurazione mi e' stato risposto mediante lettera che nella polizza viene indicato: Art. 49 - FRANCHIGIA ASSOLUTA PER INVALIDITA' L'indennizzo non e' dovuto qualora l'invalidita' permanente residuata risulti pari o inferiore al 3%. E' corretto che venga messa una penale (franchigia) su un danno bilogico quando la legge stabilisce che qualora sussista un danno alla salute il medesimo deve essere riconosciuto? Rimango in attesa di una Vs. gradita risposta in merito e nel frattempo Vi ringraziando per la Vostra cortesia. Distinti saluti.
Valeria, da S. Giuliano Milanese
Valeria, da S. Giuliano Milanese
Risposta ADUC
Non ci risultano divieti in tal senso. Lei ha accettato un contratto e ha pagato un premio in relazione alla copertura prevista. Senza la franchigia il prezzo sarebbe stato piu' alto. Questo il punto di vista giuridico. Per il resto, immaginiamo che l'agente si sia guardato bene dal segnalare la limitazione che probabilmente risulta scritta sul contratto in caratteri minuscoli. Possiamo comprendere il suo disappunto, purtroppo questo non legittima il risarcimento :-(
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti