Cara ADUC
etf xbrmib non replica il sottostante all'inverso come promesso
Domanda
21 luglio 2009
Cara Aduc, non mi sarei mai aspettata una risposta tanto evasiva, arrogante al limite dell'offensivo e fondamentalmente errata. (rif.265882)
Capisco che la mia domanda possa avere messo in difficoltà qualche vostro collaboratore ( tra l'altro anonimo), ci ha messo più di sei mesi a rispondere, ma sarebbe stato più onesto ammettere di non sapere che pesci pigliare.
Invece l'anonimo in pratica dice di non potere spiegare elementi che io non sarei in grado di valutare (!!),
poi dice banalità come "il valore dell'ETF quasi mai è pari al prezzo negoziato sul mercato. Il prezzo è dato dall'incontro della domanda con l'offerta, il valore è dato dal prezzo di mercato in un dato momento delle attività sottostanti all'ETF" tralasciando il fatto che esiste l'obbligo di Market Maker, e che le operazioni in questione non si sono svolte nell'arco di poche ore bensì di settimane durante tutto l'arco delle quali l'ETF si è comportato in maniera anomala.
Infine conclude affermando che io non sarei stato in grado di comprendere l'informazione sintetica rilasciata dalla banca. Le informazioni rilasciate per iscritto dalla banca affermano che l'ETF si sarebbe dovuto apprezzare con la discesa dell'indice e, evidentemente e come e logico che sia,non riportavano in alcun modo la possibilità che potesse fare il contrario. Cosa che è invece accaduta per settimane.
Ma sembra che per l'anonimo estensore della fumosa risposta sia troppo difficile da capire.
In ogni caso non disturbatevi a farmi rispondere un'altra saccente "superscazzola" dal medesimo elemento. Ferma restando la mia immutata stima per il servizio svolto, devo ammettere che questa non è la prima volta in cui mi sembra che "investire Informati" non sia all'altezza degli altri servizi Aduc.
Contrariamente agli anni passati questo anno non avevo ancora provveduto ad inviarvi la mia quota di adesione proprio a causa della mancata risposta alla mia domanda, nonostante fosse stata più volte inviata. Temo che continuerò a non aderire più all'Aduc.
In ogni caso la vostra risposta "rimane agli atti" stampata, l'ho già fatta vedere a qualche amico interessato alla questione. Almeno è servita a fare due amare risate.
Walter, da Roma (RM)
Capisco che la mia domanda possa avere messo in difficoltà qualche vostro collaboratore ( tra l'altro anonimo), ci ha messo più di sei mesi a rispondere, ma sarebbe stato più onesto ammettere di non sapere che pesci pigliare.
Invece l'anonimo in pratica dice di non potere spiegare elementi che io non sarei in grado di valutare (!!),
poi dice banalità come "il valore dell'ETF quasi mai è pari al prezzo negoziato sul mercato. Il prezzo è dato dall'incontro della domanda con l'offerta, il valore è dato dal prezzo di mercato in un dato momento delle attività sottostanti all'ETF" tralasciando il fatto che esiste l'obbligo di Market Maker, e che le operazioni in questione non si sono svolte nell'arco di poche ore bensì di settimane durante tutto l'arco delle quali l'ETF si è comportato in maniera anomala.
Infine conclude affermando che io non sarei stato in grado di comprendere l'informazione sintetica rilasciata dalla banca. Le informazioni rilasciate per iscritto dalla banca affermano che l'ETF si sarebbe dovuto apprezzare con la discesa dell'indice e, evidentemente e come e logico che sia,non riportavano in alcun modo la possibilità che potesse fare il contrario. Cosa che è invece accaduta per settimane.
Ma sembra che per l'anonimo estensore della fumosa risposta sia troppo difficile da capire.
In ogni caso non disturbatevi a farmi rispondere un'altra saccente "superscazzola" dal medesimo elemento. Ferma restando la mia immutata stima per il servizio svolto, devo ammettere che questa non è la prima volta in cui mi sembra che "investire Informati" non sia all'altezza degli altri servizi Aduc.
Contrariamente agli anni passati questo anno non avevo ancora provveduto ad inviarvi la mia quota di adesione proprio a causa della mancata risposta alla mia domanda, nonostante fosse stata più volte inviata. Temo che continuerò a non aderire più all'Aduc.
In ogni caso la vostra risposta "rimane agli atti" stampata, l'ho già fatta vedere a qualche amico interessato alla questione. Almeno è servita a fare due amare risate.
Walter, da Roma (RM)
Risposta ADUC
in primo luogo tutto ciò che non è firmato e proviene da Aduc Investire Informati è riferibile ad Alessandro Pedone che è il responsabile del sito.
Nessun anonimato quindi.
Ci fa piacere che la nostra risposta sia stata utile almeno a far sorridere lei e suoi conoscenti.
Se ritiene che la nostra risposta sia sostanzialmente errata significa che già conosceva la risposta e poiché questo è un servizio gratuito svolto da professionisti che dedicano gratuitamente del loro tempo a disposizione dei risparmiatori forse avrebbe fatto meglio a non chiedere informazioni su cose di cui presume già di conoscere la risposta in modo da non perder tempo lei e non farlo perdere a professionisti che prestano il loro tempo gratuitamente per i risparmiatori.
Nel merito, sembra che lei si sia offeso perché le abbiamo detto che presumibilmente non era in grado di comprendere il meccanismo di funzionamento di questo ETF. Ci spiace per questo ma le ribadiamo che il prodotto è molto complesso. Nel prospetto informativo sono riportate in maniera dettagliata le formule matematiche per la costruzione del portafoglio (clicca qui, pagina 23). Se lei è in grado di comprendere quanto riportato in queste pagine (a noi che siamo esperti del settore servono alcuni minuti ben concentrati per comprenderle) allora ci stupiamo del suo stupore per l'andamento dell'ETF che non ha seguito in alcuni momenti il sottostante.
Infine, analizzando l'andamento storico dell'ETF (periodo novembre 2008 adesso) ad oggi, riportato sul sito del gestore, non vediamo variazioni del valore del NAV così assurde rispetto all'indice per periodi di settimane e settimane come lei sostiene. Se ci indica le date precise potremo eventualmente verificare.
La risposta sulla differenza fra prezzo di negoziazione e valore del NAV derivava proprio dall'osservazione che a livello di NAV non si evidenziano comportamenti così anomali come quelli denunciati. Per quanto riguarda il Market Maker, in generale l'efficienza del prezzo degli ETF rispetto al NAV non è certo garantita dai Market Maker (che possono garantire la liquidità, ma non necessariamente l'efficienza sul prezzo) ma dal meccanismo di creation / redemption. Su questo genere di ETF tale meccanismo è sostanzialmente assente e quindi non ci stupisce che in momenti nei quali volatilità impazza, degli ETF che hanno una componente di derivati molto significativa possano avere dei prezzi di mercato molto diversi da quelli del NAV.
Per quanto riguarda la risposta assolutamente tardiva, abbiamo affrontato un periodo nel quale le domande erano decisamente superiori alle nostre forze in termini di professionisti volontari per le risposte.
Questo è un servizio gratuito e dobbiamo fare delle scelte anche in funzione delle nostre risorse.
Infine, per quanto riguarda i suoi contributi, nel ringraziarla per i contributi che ha già versato, ci rammarichiamo per la sua decisione di non continuare a farlo in futuro. Sappia che sostenitori e non sostenitori, in Aduc, ricevono lo stesso trattamento. Questa è per noi una garanzia di indipendenza da tutto e da tutti. Magari poi non abbiamo risorse sufficienti per fare tutto, ma saremo sempre liberi di dire e di fare quello che ci dice la nostra coscienza.
Non sarà per il suo contributo o meno che cambierà l'Aduc.
Nessun anonimato quindi.
Ci fa piacere che la nostra risposta sia stata utile almeno a far sorridere lei e suoi conoscenti.
Se ritiene che la nostra risposta sia sostanzialmente errata significa che già conosceva la risposta e poiché questo è un servizio gratuito svolto da professionisti che dedicano gratuitamente del loro tempo a disposizione dei risparmiatori forse avrebbe fatto meglio a non chiedere informazioni su cose di cui presume già di conoscere la risposta in modo da non perder tempo lei e non farlo perdere a professionisti che prestano il loro tempo gratuitamente per i risparmiatori.
Nel merito, sembra che lei si sia offeso perché le abbiamo detto che presumibilmente non era in grado di comprendere il meccanismo di funzionamento di questo ETF. Ci spiace per questo ma le ribadiamo che il prodotto è molto complesso. Nel prospetto informativo sono riportate in maniera dettagliata le formule matematiche per la costruzione del portafoglio (clicca qui, pagina 23). Se lei è in grado di comprendere quanto riportato in queste pagine (a noi che siamo esperti del settore servono alcuni minuti ben concentrati per comprenderle) allora ci stupiamo del suo stupore per l'andamento dell'ETF che non ha seguito in alcuni momenti il sottostante.
Infine, analizzando l'andamento storico dell'ETF (periodo novembre 2008 adesso) ad oggi, riportato sul sito del gestore, non vediamo variazioni del valore del NAV così assurde rispetto all'indice per periodi di settimane e settimane come lei sostiene. Se ci indica le date precise potremo eventualmente verificare.
La risposta sulla differenza fra prezzo di negoziazione e valore del NAV derivava proprio dall'osservazione che a livello di NAV non si evidenziano comportamenti così anomali come quelli denunciati. Per quanto riguarda il Market Maker, in generale l'efficienza del prezzo degli ETF rispetto al NAV non è certo garantita dai Market Maker (che possono garantire la liquidità, ma non necessariamente l'efficienza sul prezzo) ma dal meccanismo di creation / redemption. Su questo genere di ETF tale meccanismo è sostanzialmente assente e quindi non ci stupisce che in momenti nei quali volatilità impazza, degli ETF che hanno una componente di derivati molto significativa possano avere dei prezzi di mercato molto diversi da quelli del NAV.
Per quanto riguarda la risposta assolutamente tardiva, abbiamo affrontato un periodo nel quale le domande erano decisamente superiori alle nostre forze in termini di professionisti volontari per le risposte.
Questo è un servizio gratuito e dobbiamo fare delle scelte anche in funzione delle nostre risorse.
Infine, per quanto riguarda i suoi contributi, nel ringraziarla per i contributi che ha già versato, ci rammarichiamo per la sua decisione di non continuare a farlo in futuro. Sappia che sostenitori e non sostenitori, in Aduc, ricevono lo stesso trattamento. Questa è per noi una garanzia di indipendenza da tutto e da tutti. Magari poi non abbiamo risorse sufficienti per fare tutto, ma saremo sempre liberi di dire e di fare quello che ci dice la nostra coscienza.
Non sarà per il suo contributo o meno che cambierà l'Aduc.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti