Dubbi sull'insinuazione al passivo collettiva da parte di Unicredit

Spett. le Aduc, in primis vorrei ringraziarvi per l'efficientissimo servizio che fornite, vi scrivo poi in merito all'insinuazione al passivo di Parmalat, ho gia' ricevuto infatti dalla mia banca, Unicredit, l'invito a presentarmi in filiale per firmare il mandato.
Ritengo opportuna l'iniziativa, che agevola sia il tribunale che noi risparmiatori, devo pero' ammettere a priori la mia totale sfiducia nei confronti delle banche e soprattutto di Unicredit, la quale ha risposto al mio reclamo di qualche settimana fa adducendo che nell'Agosto 2003 mi era stato suggerito di cambiare le obbligazioni Parmalat con un altro titolo, cosa assolutamente falsa che sara' pero' per me compito arduo dimostrare nelle sedi opportune (ma anche se cio' fosse vero, e' forse questa un'ammissione del fatto che gia' ad Agosto Unicredit era a conoscenza della situazione finanziaria di Parmalat e che quindi iniziava a suggerire ai propri clienti di vendere il titolo?) A fronte di questa non verita', io ho ormai ovviamente totalmente perduto la fiducia nella mia banca, visto il vostro efficiente servizio informativo, che si distingue a mio parere rispetto ad altri per sobrieta' e correttezza delle informazioni, vorrei sottoporre a voi e possibilmente ai vostri lettori le mie perplessita' nei confronti della forma che la Unicredit ha adottato, riferendomi in particolare a due punti citati sul "conferimento di mandato":
1) a pagina due del mandato che io dovrei firmare e' citato: Sono inoltre consapevole che anche il Vostro Gruppo (Unicredit quindi) e' creditore delle societa' appartenenti al Gruppo Parmalat. Pongo anche a voi il mio dubbio: cosa centra questo con il conferimento del mandato? Io non sono assolutamente consapevole dei crediti che Unicredit ha nei confronti di Parmalat e non vedo perche' io debba confermare tale affermazione con la mia firma. E' questa forse una frase inserita nel contesto della lettera per poter in futuro rifarsi contro noi risparmiatori?
2) di seguito il testo continua: in relazione a quanto sopra mi/ci impegniamo a non disporre dei predetti titoli senza averne data previa comunicazione scritta a mezzo raccomandata a/r - da indirizzarsi alla banca nel luogo del domicilio eletto (quale? dove? non e' specificato) non che' all'agenzia presso la quale intrattengo /intratteniamo il conto titoli summenzionato - autorizzandovi pertanto sin da ora ad apporre un vincolo di indisponibilita' sui titoli stessi da intendersi valido sino al ricevimento della predetta comunicazione. E' forse anche questa una tattica volta ad ingannare il risparmiatore?
Io mi avvarro' di un supporto legale per tutelare i miei diritti nei confronti di Unicredit Banca, sia per l'inveritiera risposta al mio reclamo, sia soprattutto per la penuria di informazioni ricevute all'atto del collocamento del bond Parmalat, ma gradirei anche se possibile una vostra saggia opinione in merito.
Grazie per la vostra cordiale attenzione ed ancora grazie per il vostro servizio.
Non ho problemi ad inviarvi copia delle suddette lettere se ritenete possa essere di aiuto al lavoro del vostro staff.
Cordialmente.
Marco
ps: nell'eventualita' doveste pubblicare l'articolo, prego non inserire i miei dati personali (nome, tel. email).