Condominio - nomina amministratore da parte del tribunale

L'assemblea del marzo 2007 doveva provvedere a nominare/confermare l'amministratore ma quello in carica non ha avuto voti sufficienti ed un altro proposto aveva i voti della maggioranza dei condomini ma che non rappresentavano la maggioranza dei millesimi. L'amministratore ha proseguito per prorogatio fino alla nomina a inizio dicembre 2007 di un nuovo amministratore nominato dal Tribunale su ricorso di alcuni condomini. Questo nuovo amministratore nell'assemblea del marzo 2008 ha dichiarato che resterà in carica per un anno, fino all'approvazione del bilancio 01/01/2008-31/12/2008. Sarà poi l'assemblea convocata per l'approvazione di tale esercizio a decidere se rinnovare il mandato o procedere ad una nuova nomina.
E' corretto questo modo di procedere? Il Tribunale non ha affermato nulla sulla durata del mandato sostituendosi all'assemblea per la sola nomina e quindi l'amministratore non è scaduto a fine 2007? Non dovrebbe convocare un assemblea per avere confermato o meno il mandato per il 2008?Tra l'altro in questo modo la durata sarebbe superiore all'anno previsto dalla legge.
grazie
Orazio, da San Donato Milanese (MI)