Assicurazione Auto: legge ingiusta

Sono stato tamponato da un ubriaco il 6/07/2006, un testimone presente ha accettato di sottoscrivere la sua versione dei fatti, e sono stato dunque risarcito per intero dall'assicurazione della controparte. il 20 dicembre 2006 l'ispettorato della mia assicurazione (Lloyd Adriatico) mi invia una raccomandata chiedendomi di "denunciare l'incidente" perchè ha ricevuto una richiesta di danni da parte dell'ubriaco. Il 3 gennaio mi reco dunque presso la mia agenzia (Lloyd Adriatico di Palermo) e sottoscrivo una denuncia cautelativa, allegando la dichiarazione del testimone. Il mio agente mi dice che invierà lui i documenti comprovanti la mia ragione all'Ispettorato Sinistri.
Nonostante tutto questo, allo scadere della mia polizza scopro che la mia assicurazione ha liquidato il danno all'ubriaco, per cui, oltre all'aumento della quota per il salto della classe di merito, devo pagare anche una franchigia di 200 Euro. Ho chiesto dunque spiegazioni al mio assicuratore, il quale si è dimostrato infastidito e assolutamente noncurante del problema, dicendo che l'Agenzia non c'entra nulla...
Ma c'è una legge che consente cose simili? Non esiste più la tutela del diritto?
Calogero, da Palermo (PA)