Se con una polizza si guadagna non vuol dire che si e' sottoscritto un prodotto valido

Il "salvadanaio" che lei vende e' bucato. Ricevere a scadenza una somma superiore capitale versato non vuol dire niente dal punto di vista dell'efficienza finanziaria. Ed infatti un capitale finale di 40mila euro a fronte di 30mila euro versati nel corso di venti anni e' un risultato pessimo, anche se quei diecimila euro di guadagno possono far credere il contrario. L'efficienza di un prodotto, inoltre, non e' data dal rendimento preso a se' stante ma anche da altri fattori. Le polizze-miste sono degli ibridi che non soddisfano appieno la parte assicurativa (ma davvero e' convinto che le coperture contenute siano valide e pagate il giusto?) e peggio ancora quella finanziaria, dove la compagnia si fa davvero ricca a spese del cliente. Se si guarda all'efficienza, invece, bisogna scindere le esigenze e soddisfarle in maniera adeguata con specifici prodotti.
- La copertura dai rischi si effettua mediante delle polizze caso morte, malattia, ecc.
- Gli investimenti, invece, si effettuano mediante appositi strumenti, e qui e' davvero facilissimo fare meglio delle gestioni separate delle polizze miste. Basta comprare un BTP a caso e si ha la quasi certezza di fare meglio, e cio' la dice davvero lunga su come siano inefficienti le polizze miste. In questa maniera si ottengono delle vere coperture assicurative (esempio: nel caso morte di quelle che erogano un capitale molto consistente, a differenza delle polizze miste) e si capitalizza il piu' possibile il versato per quanto riguarda l'investimento. L'unico motivo per cui le compagnie spingono le polizze e' perche' al loro interno riescono ad applicare commissioni che non riuscirebbero ad ottenere in altra maniera. Anche le "comode rate" si pagano a caro prezzo, sotto forma di interessi per il dilazionamento dell'annualita'.
-----------------------------------------
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui