Cara ADUC
Perquisizione arbitraria ed irregolare dei Carabinieri
Domanda
25 ottobre 2008
Salve, innanzitutto vi copio il verbale:
"Il giorno 21/10/2008 alle ore 22.35, in Sori, frazione Teriasca. I sottoscritti Ufficiali/Agenti di P.G. Car. S.******* e Car. ****** effettivi al Comando in intestazione, riferiscono a chi di dovere che alle ore 22.15 odierne, in luogo di cui sopra, hanno notato le persone in oggetto in atteggiamento sospetto in quanto appartati in zona boschiva, buia e alla presenza dei militari operanti mostravano eccessivo nervosismo. Ritenendo ricorrere il caso eccezionale di necessità ed urgenza che non consentiva un tempestivo provvedimento del Pubblico Ministero, i verbalizzanti hanno proceduto all'immediata identificazione delle persone in oggetto e di seguito alla loro perquisizione personale allo scopo di reperire armi, esplosivi o strumenti di effrazione.
Prima di iniziare l'attività di P.G. gli stessi sono stati informati della facoltà di farsi assistere da un legale o persona di fiducia prontamente reperibile, avendone risposta negativa. La perquisizione, oltre che sulla persona venia estesa al veicolo in uso marca ***** colore grigio targa *****.
La perquisizione dava esito negativo. Veniva rinvenuto nulla. Si dà atto di aver proceduto all'ispezione della borsa di ***** Bianca.
Il presente verbale, letto e sottoscritto da tutte le parti, viene redatto in più copie di cui una consegnata agli interessati, reso edotto che l'originale verrà trasmesso alla Procura della Repubblica di Genova entro 48 ore dal compimento delle operazioni."
Ma i carabinieri possono procedere a perquisizione?? Il luogo dove eravamo è una stradina di campagna dove si appartano sempre le coppiette, noi eravamo in quattro e stavamo semplicemente guardando un film in macchina. Per quanto riguarda il nervosismo eccessivo è una cosa assolutamente soggettiva e non un motivo valido per effettuare una perquisizione.
Secondariamente, i militari non hanno eseguito la perquisizione alla ricerca di armi, esplosivi o strumenti di effrazione ma alla ricerca di sostanze stupefacenti. Cosa che non è contemplata dall'art. 4 della legge del 22 maggio 1975:
"In casi eccezionali di necessità e di urgenza,che non consentono un tempestivo provvedimento dell'autorità giudiziaria, gli ufficiali ed agenti della polizia giudiziaria e della forza pubblica nel corso di operazioni di polizia possono procedere, oltre che all'identificazione, all'immediata perquisizione sul posto,al solo fine di accertare l'eventuale possesso di armi,esplosivi e strumenti di effrazione,di persone il cui atteggiamento o la cui presenza,in relazione a specifiche e concrete circostanze di luogo e di tempo non appaiono giustificabili.
Nell'ipotesi di cui al comma precedente la perquisizione può estendersi per le medesime finalità al mezzo di trasporto utilizzato dalle persone suindicate per giungere sul posto.(...)"
Inoltre, il verbale riporta la frase: "Prima di iniziare l'attività di P.G. gli stessi sono stati informati della facoltà di farsi assistere da un legale o persona di fiducia prontamente reperibile, avendone risposta negativa." Il che è assolutamente falso, non ci hanno detto niente a proposito, purtroppo però non ho fatto caso a quel paragrafo ed ho firmato.
Senza contare il fatto che uno dei due carabinieri era oltremodo arrogante e maleducato, alla richiesta dei documenti io li ho prontamente forniti, compreso il bollo, ed il gentilissimo militare mi ha risposto "Questo non mi serve a un ca**o". Senza contare espressioni di disprezzo come se fossi stato un tossicodipendente come "andiamo a farci una pisciata in ospedale?" oppure "stasera mi sa che qui salta un patente" o ancora "non prendermi per il cu*o, tira fuori la roba" ecc.
Innanzitutto come si permette di dare del tu? Poi come si permette di darmi del drogato?
Alla fine comunque non hanno ovviamente trovato niente, e io mi sono sentito gratuitamente trattare in quel modo senza contare che la perquisizione non era autorizzata.
Posso intraprendere azioni contro di loro? Grazie
Marco, da Camogli (GE)
"Il giorno 21/10/2008 alle ore 22.35, in Sori, frazione Teriasca. I sottoscritti Ufficiali/Agenti di P.G. Car. S.******* e Car. ****** effettivi al Comando in intestazione, riferiscono a chi di dovere che alle ore 22.15 odierne, in luogo di cui sopra, hanno notato le persone in oggetto in atteggiamento sospetto in quanto appartati in zona boschiva, buia e alla presenza dei militari operanti mostravano eccessivo nervosismo. Ritenendo ricorrere il caso eccezionale di necessità ed urgenza che non consentiva un tempestivo provvedimento del Pubblico Ministero, i verbalizzanti hanno proceduto all'immediata identificazione delle persone in oggetto e di seguito alla loro perquisizione personale allo scopo di reperire armi, esplosivi o strumenti di effrazione.
Prima di iniziare l'attività di P.G. gli stessi sono stati informati della facoltà di farsi assistere da un legale o persona di fiducia prontamente reperibile, avendone risposta negativa. La perquisizione, oltre che sulla persona venia estesa al veicolo in uso marca ***** colore grigio targa *****.
La perquisizione dava esito negativo. Veniva rinvenuto nulla. Si dà atto di aver proceduto all'ispezione della borsa di ***** Bianca.
Il presente verbale, letto e sottoscritto da tutte le parti, viene redatto in più copie di cui una consegnata agli interessati, reso edotto che l'originale verrà trasmesso alla Procura della Repubblica di Genova entro 48 ore dal compimento delle operazioni."
Ma i carabinieri possono procedere a perquisizione?? Il luogo dove eravamo è una stradina di campagna dove si appartano sempre le coppiette, noi eravamo in quattro e stavamo semplicemente guardando un film in macchina. Per quanto riguarda il nervosismo eccessivo è una cosa assolutamente soggettiva e non un motivo valido per effettuare una perquisizione.
Secondariamente, i militari non hanno eseguito la perquisizione alla ricerca di armi, esplosivi o strumenti di effrazione ma alla ricerca di sostanze stupefacenti. Cosa che non è contemplata dall'art. 4 della legge del 22 maggio 1975:
"In casi eccezionali di necessità e di urgenza,che non consentono un tempestivo provvedimento dell'autorità giudiziaria, gli ufficiali ed agenti della polizia giudiziaria e della forza pubblica nel corso di operazioni di polizia possono procedere, oltre che all'identificazione, all'immediata perquisizione sul posto,al solo fine di accertare l'eventuale possesso di armi,esplosivi e strumenti di effrazione,di persone il cui atteggiamento o la cui presenza,in relazione a specifiche e concrete circostanze di luogo e di tempo non appaiono giustificabili.
Nell'ipotesi di cui al comma precedente la perquisizione può estendersi per le medesime finalità al mezzo di trasporto utilizzato dalle persone suindicate per giungere sul posto.(...)"
Inoltre, il verbale riporta la frase: "Prima di iniziare l'attività di P.G. gli stessi sono stati informati della facoltà di farsi assistere da un legale o persona di fiducia prontamente reperibile, avendone risposta negativa." Il che è assolutamente falso, non ci hanno detto niente a proposito, purtroppo però non ho fatto caso a quel paragrafo ed ho firmato.
Senza contare il fatto che uno dei due carabinieri era oltremodo arrogante e maleducato, alla richiesta dei documenti io li ho prontamente forniti, compreso il bollo, ed il gentilissimo militare mi ha risposto "Questo non mi serve a un ca**o". Senza contare espressioni di disprezzo come se fossi stato un tossicodipendente come "andiamo a farci una pisciata in ospedale?" oppure "stasera mi sa che qui salta un patente" o ancora "non prendermi per il cu*o, tira fuori la roba" ecc.
Innanzitutto come si permette di dare del tu? Poi come si permette di darmi del drogato?
Alla fine comunque non hanno ovviamente trovato niente, e io mi sono sentito gratuitamente trattare in quel modo senza contare che la perquisizione non era autorizzata.
Posso intraprendere azioni contro di loro? Grazie
Marco, da Camogli (GE)
Risposta ADUC
per la droga vale la stessa regola di armi ed esplosivi... detto questo, ci sono comunque delle gravi irregolarita' da quanto ci dice che meritano una risposta altrettanto seria. Visto che eravate in quattro, e che quindi potrete tutti testimoniare la vostra versione dei fatti, consigliamo vivamente quanto segue.
Il conducente faccia querela alla Procura per abuso d'ufficio, falso ideologico (falsa dichiarazione nel verbale), e ingiuria, citando gli altri tre passeggeri come persone informate sui fatti (testimoni).
E' necessario farsi valere, altrimenti questo tipo di abuso continuera'.
Il conducente faccia querela alla Procura per abuso d'ufficio, falso ideologico (falsa dichiarazione nel verbale), e ingiuria, citando gli altri tre passeggeri come persone informate sui fatti (testimoni).
E' necessario farsi valere, altrimenti questo tipo di abuso continuera'.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti