Cara ADUC
Multe al c.d.s.: parere su un ricorso
Domanda
2 settembre 2009
Vi ho già scritto per una contravvenzione per eccesso di velocità. Adesso ho formulato il ricorso e prima di inviarlo vorrei il vs. parere.
"Al Giudice di pace
Viale dei Mughetti 22/A
T O R I N O
e p.c. ADUC
Via Cavour 68 -
50129 FIRENZE
RACCOMANDATA A/R
Fossano 01.09.2009
Oggetto: Ricorso al Giudice di Pace contro le multe al codice della strada: Verbale meccanizzato n. xxx del 17/7/2009.
RICORRE
La sig.ra xxxx nata a xxxx il xxxx e residente a xxxx Via xxxx
CONTRO
Il Comune di Torino, nella persona del Sindaco pro-tempore con sede in Piazza palazzo di Città, n.1
AVVERSO
L'accertamento della violazione dell'art. 142 del codice della strada eseguito dal corpo di Polizia Municipale di Torino, notificato all'ASL CN1 il 20/7/2009 che si allega in copia.
Con l'atto di accertamento indicato in epigrafe il Corpo di polizia Municipale avrebbe accertato attraverso autovelox l'infrazione oggetto del presente ricorso.
L'infrazione, dunque, non fu contestata direttamente, ma attraverso la rilevazione effettuata con mezzi meccanici.
L'automezzo, targato xxxx di proprietà dell'ASL xxxx era guidato dalla sottoscritta per motivi di servizio diretta presso gli uffici regionali della Sanità.
Premesso il fatto di non aver notato alcuna indicazione della presenza, nel tratto percorso, di autovelox, a causa probabilmente del traffico incontrato, che richiedeva la massima attenzione, l'impressione è che fosse necessaria tale andatura per non ostacolare il traffico stesso.
Si precisa di non avere mai avuto, in passato, contestazioni sull' eccesso nella velocità anche perché la guida è sempre molto prudente e pertanto disturba soprattutto la decurtazione di 5 punti per eccesso di velocità.
Si contesta l'imposizione di un limite di velocità a soli 70 km/h su tale tratto di strada facente parte del collegamento veloce tra la tangenziale di Torino e C.so Regina Margherita, caratterizzata da un alto volume di traffico che rende difficile notare il cartello di limitazione della velocità; l'uso di autovelox in queste condizioni, dove la quasi totalità dei veicoli supera il limite di velocità, appare casuale, arbitrario e discriminatorio.
Per quanto sopra chiedo all'Illustrissimo Signor Giudice di pace, previa ordinanza di sospensione degli effetti del verbale di accertamento, sanzioni e pene accessorie, di voler annullare e comunque dichiarare inefficace l'atto di accertamento impugnato."
Può andare bene?
Rita, da Cervere (CN)
"Al Giudice di pace
Viale dei Mughetti 22/A
T O R I N O
e p.c. ADUC
Via Cavour 68 -
50129 FIRENZE
RACCOMANDATA A/R
Fossano 01.09.2009
Oggetto: Ricorso al Giudice di Pace contro le multe al codice della strada: Verbale meccanizzato n. xxx del 17/7/2009.
RICORRE
La sig.ra xxxx nata a xxxx il xxxx e residente a xxxx Via xxxx
CONTRO
Il Comune di Torino, nella persona del Sindaco pro-tempore con sede in Piazza palazzo di Città, n.1
AVVERSO
L'accertamento della violazione dell'art. 142 del codice della strada eseguito dal corpo di Polizia Municipale di Torino, notificato all'ASL CN1 il 20/7/2009 che si allega in copia.
Con l'atto di accertamento indicato in epigrafe il Corpo di polizia Municipale avrebbe accertato attraverso autovelox l'infrazione oggetto del presente ricorso.
L'infrazione, dunque, non fu contestata direttamente, ma attraverso la rilevazione effettuata con mezzi meccanici.
L'automezzo, targato xxxx di proprietà dell'ASL xxxx era guidato dalla sottoscritta per motivi di servizio diretta presso gli uffici regionali della Sanità.
Premesso il fatto di non aver notato alcuna indicazione della presenza, nel tratto percorso, di autovelox, a causa probabilmente del traffico incontrato, che richiedeva la massima attenzione, l'impressione è che fosse necessaria tale andatura per non ostacolare il traffico stesso.
Si precisa di non avere mai avuto, in passato, contestazioni sull' eccesso nella velocità anche perché la guida è sempre molto prudente e pertanto disturba soprattutto la decurtazione di 5 punti per eccesso di velocità.
Si contesta l'imposizione di un limite di velocità a soli 70 km/h su tale tratto di strada facente parte del collegamento veloce tra la tangenziale di Torino e C.so Regina Margherita, caratterizzata da un alto volume di traffico che rende difficile notare il cartello di limitazione della velocità; l'uso di autovelox in queste condizioni, dove la quasi totalità dei veicoli supera il limite di velocità, appare casuale, arbitrario e discriminatorio.
Per quanto sopra chiedo all'Illustrissimo Signor Giudice di pace, previa ordinanza di sospensione degli effetti del verbale di accertamento, sanzioni e pene accessorie, di voler annullare e comunque dichiarare inefficace l'atto di accertamento impugnato."
Può andare bene?
Rita, da Cervere (CN)
Risposta ADUC
sinceramente il ricorso che lei intenderebbe fare ci pare un po' rischioso. Stante l'obbligo di segnalazione dell'autovelox (sancito dalla legge) l'eventuale mancanza andrebbe dimostrata ed e' scarsamente rilevante una semplice ipotesi, tanto piu' se si ammette di non avervi fatto attenzione. Le sue sono piu' che altro considerazioni soggettive, che rischiano fortemente di non trovare d'accordo il giudice (la contestazione sul fatto che quel limite di velocita' non sia adeguato, per esempio, non sarebbe adatta in questa sede, andava semmai contestata in sede amministrativa la delibera comunale). Detto questo, il giudice di pace e' libero di decidere come meglio crede, puo' decidere in "equita'", ovvero secondo visione soggettiva anche in contrasto con la legge, ma lei deve essere consapevole del rischio di rigetto, a nostro parere. Per chiarirsi un po' le idee sulle regole relative agli autovelox (per i quali nella maggioranza dei casi NON c'e' obbligo di fermo), veda questa nostra recente scheda:
clicca qui
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti