Cara ADUC
Multa - Sosta
Domanda
19 novembre 2008
In data 07/08/2005 a Rimini, trovo sull'auto Multa redatta da Ausiliario del traffico di ¤ 35,00 per "157-6d in area parcometro senza avere effettuato il pagamento.., 157-5a in modo non conforme alla segnaletica orizzontale; occultando la visiva del parcometro ed ostacolando il pagamento dello stesso".
Contattato il locale comando dei Vigili Urbani, questi mi confermano che gli Ausiliari non sono autorizzato alle multe al di fuori delle righe blu; che, dalle foto da me prodotte, la posizione della mia auto non creava intralcio alcuno al parcometro, non essendo presente alcuna segnaletica orizz. o vertc. che vietasse il parcheggio, quindi mi consigliano di fare ricorso.
Loro stessi forniscono tutti i moduli per il ricorso che consegno direttamente ai loro uffici.
Con Copia conforme del 31/01/2006, ricevo il 08/02/2006 alla mia sede di Bologna decreto della Prefettura di RN che respinge il ricorso (naturalmente portando la multa ad ¤ 75,04).
Siccome, come specificato nell'atto, è previsto il ricorso in carta semplice al Giudice di pace di RN ai sensi art.205 e 285, invio detto ricorso Raccomandata A.R. ricevendo cartolina di ricevimento, datata 25/02/2006.
Non ricevendo ulteriori comunicazioni, ritengo il tutto sia stato archiviato, riconoscendo valide le mie ragioni, avallate da una serie di prove fotografiche.
Purtroppo, invece alcuni giorni fa ricevo per posta (lettera normale ) comunicazione 23/10/08 di mancato pagamento da parte dell'Uff. Contravv. di RN per ¤ 75,64 da pagare entro il 30/11/2008, pena riscossione coattiva (art. 206, interessi art.27 legge 689/81).
Cerco di contattare l'ufficio del Giudice di pace RN e, per vie traverse, pare ci sia stata un pronunciamento, di cui non sono mai stato avvisato, oltretutto, pare, per i residenti fuori dal comune RN non è prevista alcuna comunicazione, quindi, in caso di pronunciamento, potrei essere stato considerato "contumace" e di conseguenza "perdente".
Sto ancora cercando di arrivare a copia del pronunciamento (da 2 anni hanno un nuovo sistema inform. e la mia pratica essendo precedente, non si sa dove sia), ma alla luce di quanto successo e sopra descritto, gradirei Vs. gradita considerazione e/o consiglio.
Ringraziando anticipatamente, con l'occasione Cordiali saluti
Paolo, da Villanova Di Castenaso (BO)
Contattato il locale comando dei Vigili Urbani, questi mi confermano che gli Ausiliari non sono autorizzato alle multe al di fuori delle righe blu; che, dalle foto da me prodotte, la posizione della mia auto non creava intralcio alcuno al parcometro, non essendo presente alcuna segnaletica orizz. o vertc. che vietasse il parcheggio, quindi mi consigliano di fare ricorso.
Loro stessi forniscono tutti i moduli per il ricorso che consegno direttamente ai loro uffici.
Con Copia conforme del 31/01/2006, ricevo il 08/02/2006 alla mia sede di Bologna decreto della Prefettura di RN che respinge il ricorso (naturalmente portando la multa ad ¤ 75,04).
Siccome, come specificato nell'atto, è previsto il ricorso in carta semplice al Giudice di pace di RN ai sensi art.205 e 285, invio detto ricorso Raccomandata A.R. ricevendo cartolina di ricevimento, datata 25/02/2006.
Non ricevendo ulteriori comunicazioni, ritengo il tutto sia stato archiviato, riconoscendo valide le mie ragioni, avallate da una serie di prove fotografiche.
Purtroppo, invece alcuni giorni fa ricevo per posta (lettera normale ) comunicazione 23/10/08 di mancato pagamento da parte dell'Uff. Contravv. di RN per ¤ 75,64 da pagare entro il 30/11/2008, pena riscossione coattiva (art. 206, interessi art.27 legge 689/81).
Cerco di contattare l'ufficio del Giudice di pace RN e, per vie traverse, pare ci sia stata un pronunciamento, di cui non sono mai stato avvisato, oltretutto, pare, per i residenti fuori dal comune RN non è prevista alcuna comunicazione, quindi, in caso di pronunciamento, potrei essere stato considerato "contumace" e di conseguenza "perdente".
Sto ancora cercando di arrivare a copia del pronunciamento (da 2 anni hanno un nuovo sistema inform. e la mia pratica essendo precedente, non si sa dove sia), ma alla luce di quanto successo e sopra descritto, gradirei Vs. gradita considerazione e/o consiglio.
Ringraziando anticipatamente, con l'occasione Cordiali saluti
Paolo, da Villanova Di Castenaso (BO)
Risposta ADUC
le consigliamo la lettura di questa scheda:
clicca qui
Se non si e' domiciliato nella zona operativa del giudice di pace, le notificazioni (l'avviso di fissazione dell'udienza, la decisione sull'istanza di sospensiva degli effetti del verbale, la sentenza del giudice, etc.) non le vengono inviate al suo domicilio, ma vengono fatte presso la cancelleria del giudice.
Riteniamo dunque che la richiesta di pagamento sia legittima.
clicca qui
Se non si e' domiciliato nella zona operativa del giudice di pace, le notificazioni (l'avviso di fissazione dell'udienza, la decisione sull'istanza di sospensiva degli effetti del verbale, la sentenza del giudice, etc.) non le vengono inviate al suo domicilio, ma vengono fatte presso la cancelleria del giudice.
Riteniamo dunque che la richiesta di pagamento sia legittima.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti