Lunedì 8 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Il meccanismo del pre-conto nelle polizze: a chi serve?

27 dicembre 2006
Domanda 27 dicembre 2006
Gentilissimi... 6 anni fa ho sottoscritto un contratto di piano pensionistico con la famigerata Beyerische (ora Ergo previdenza) sottopostomi da un mio collega. Non mi sono preoccupato di leggere il contratto (ho sbagliato, lo so) e mi sono fidato solo delle sue parole. Poichè il mio intento era più che altro di mettere dei soldi da parte in vista di un futuro acquisto di una casa ho direttamente chiesto al mio collega le modalità di riscatto. La sua risposta è stata "puoi riscattare dopo tre anni perdendo gli interessi, dopo 7 anni senza perdere gli interessi". Soddisfatto di ciò, sulla parola del mio collega, ho firmato perchè ciò corrispondeva alle mie prospettive. Ora, dopo 6 anni, sto acquistando casa ed ho fatto i miei calcoli anche sulla base dell'importo versato alla Bayerische ma, ovviamente, quando ho telefonato loro ho dovuto fare i conti con la realtà: solo dopo 8 anni per acquisto prima casa, cosa in effetti riportata sull'opuscolo annesso al contratto. Ammetto da subito di aver per primo fatto l'errore di non leggere attentamente i termini scritti ma che volete fare... credo nella buona fede "generale" e nello specifico sopratutto in quella del mio "ex" collega. Però è anche vero che le parole che ho ascoltato erano di un loro rappresentante. Anche se incauto, io ero in buona fede e lui (o l'ex Bayerische) palesemente in cattiva fede. Dico questo perchè ho reso molto chiaramente al rappresentante che ero interessato esplicitamente alle condizioni di riscatto e sicuramente, se mi fossero state ben descritte le reali condizioni, non avrei firmato. Anche volendo recedere forzatamente dal contratto scopro she a fronte dei 12 mila ¤ sborsati ne riprenderei poco più della metà. Da qui le mie domande, visto che voglio indietro i miei soldi, non per capriccio ma PERCHE' MI SERVONO:
- posso anche marginalmente rifarmi sul fatto che questo "rappresentante" mi abbia detto o mi abbia fatto capire cose diverse dal vero?
- una contratto (che non prevede speculazioni, avessi investito in titoli azionari, capirei la possibile perdita) che corrisponda in caso di scissione unilaterare, dopo 6 anni di pagamenti regolari, poco più della metà del capitale versato solo per delle penali, non vi sembra rasenti il capestro? Voi cosa fereste per riprendere i vostri soldi pur essendo disposti ad una (ragionevole) perdita? Grazie anticipatamente.
Michele, da Ghedi

Risposta ADUC
Nel momento in cui si firma il contratto si accettano tutte le condizioni presenti (le clausole vessatorie sono firmate una seconda volta in maniera specifica) e quindi non si puo' fare nulla. E' su questo aspetto che giocano i venditori: promettono, promettono... tanto una volta che il cliente ha firmato sono a posto. La grossa perdita deriva dal meccanismo del pre-conto, tramite il quale si fanno gravare all'inizio tutti i costi del piano di versamenti. Il pre-conto serve per remunerare la rete di vendita (ecco la loro forte spinta a vendere) e ad incastrare il cliente che continuera' a versare perche' "altrimenti ci perdo", caricandosi in tal modo delle spese periodiche della polizza. Ed invece non bisogna fare il loro gioco: sospendere i versamenti e' la cosa migliore. Non si recupera il danno ma almeno si smette di perdere ancora.
-----------------------------------------
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →