Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
14 gennaio 2005
Gentilissimi, io e mia moglie risediamo in una casa di nostra proprieta' da circa due anni. La casa ha un piccolo giardino, circa 70mq, che confina con una roggia. Due settimane fa abbiamo ricevuto una lettera inviata per posta prioritaria in cui un fantomatico ingegnere, per conto dell'Utenza ROGGIA VECCHIA, richiede un contributo manutentivo di 60 euro annuali. La richiesta e' fatta perche' immettiamo senza autorizzazione acque meteoriche, provenienti soltanto dal tetto, nella roggia. Secondo l'ingegnere il contributo e` dovuto in base all'art. 27 della legge 36 del 5 gennaio 1994.
Ho recuperato il testo della legge e mi sembra di aver capito che il contributo e` dovuto se "... utilizza canali consortili o acque irrigue come recapito di scarichi, anche se depurati e compatibili con l'uso irriguo...".
Il DL. 152 del 11 maggio 1999 definisce scarico: "qualsiasi immissione diretta tramite condotta di acque reflue liquide...".
Questo significa che la nostra immissione non puo' considerarsi uno scarico perche' trattasi solo di acque meteoriche e non di miscugli con acque reflue. Distinti saluti.
Lorenzo, da Marcignago
------------
Ha ragione l'Ing. a richiedere il contributo? Inoltre, al momento del rogito abbiamo pagato tutti gli allacciamenti alla rete fognaria e mai e` stato indicato che avremmo dovuto chiedere autorizzazione per l'immissione di acqua pluviale, proveniente da META` tetto, nella roggia. Vi ringrazio cortesemente per la Vs. risposta.
Ho recuperato il testo della legge e mi sembra di aver capito che il contributo e` dovuto se "... utilizza canali consortili o acque irrigue come recapito di scarichi, anche se depurati e compatibili con l'uso irriguo...".
Il DL. 152 del 11 maggio 1999 definisce scarico: "qualsiasi immissione diretta tramite condotta di acque reflue liquide...".
Questo significa che la nostra immissione non puo' considerarsi uno scarico perche' trattasi solo di acque meteoriche e non di miscugli con acque reflue. Distinti saluti.
Lorenzo, da Marcignago
------------
Ha ragione l'Ing. a richiedere il contributo? Inoltre, al momento del rogito abbiamo pagato tutti gli allacciamenti alla rete fognaria e mai e` stato indicato che avremmo dovuto chiedere autorizzazione per l'immissione di acqua pluviale, proveniente da META` tetto, nella roggia. Vi ringrazio cortesemente per la Vs. risposta.
Risposta ADUC
tanto per cominciare occorrerebbe sapere quale sia l'amministrazione che richiede il contributo, in quanto non e' chiaro. L'atto, poi, puo' anche essere contestato, giocando sulle definizioni e quindi sulle interpretazioni possibili: nondimeno il senso della legge non avrebbe voluto essere cosi' sottile e di conseguenza anche le acque meteoriche possono rientrare nelle reflue; non si puo' dire quale possa essere l'interpretazione di un singolo giudice, pero' il rischio di conferma della legittimità' della richiesta a fronte dell'effettiva intenzione desumibile da parte del legislatore ci parrebbe probabile.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti