Lettera del consumatore

Salve, approfitto della vostra cortesia per chiedervi un consulto. Io ho acquistato un orologio della Breil il 15/10/2004 e dopo circa una ventina di giorni l'ho fatto sostituire perche' aveva un evidente difetto alla chiusura del cinturino perche' si bloccava. Il 27/11/2004 mi e' stato consegnato il nuovo orologio con il rinnovo della garanzia (che ora parte dal 27/11). Alla consegna ho fatto togliere qualche maglia dal cinturino perche' troppo largo. Il primo gennaio 2005 pero' il cinturino si e' aperto proprio su una delle maglie che avevo fatto togliere. Il 07/01/2005 sono tornato al negozio dove mi hanno detto che il problema e' stato causato dal foro della maglia che e' troppo largo rispetto al perno che vi deve essere inserito, inoltre mi hanno aggiunto che non potevo indicarlo come difetto dell'orologio perche' ormai era passato piu' di un mese dalla data di partenza della garanzia. Tutto questo per dire che il negozio si sarebbe occupato della riparazione che pero' io devo pagare. E' corretto? Io non dovrei avere piu' di un mese per riscontrare i difetti su un prodotto acquistato? E ancora questo non dovrebbe essere sostituito anziche' riparato? Cordiali Saluti.
Lorenzo, da Annone Veneto