Lettera del consumatore

Ho ricevuto una multa per eccesso di velocita' relativa ad una infrazione del 25/5/2003 su una strada extraurbana soggetta al decreto dell'agosto 2002, in cui percio' no e' obbligatoria la contestazione immediata. Su tale tratto di strada che si trova in Prov. di Caserta la rilevazione e' stata effettuata con autovelox mod 104/c2. con omol. del 10.11.93 e sul verbale vi e' scritto che non si e' provveduto alla contestazione immediata ai sensi del D. L 20.06/2002 n.121 convertito in legge il 1.08.2002 n.168. e il tratto di strada e' interessato dal Decreto Prefettizio del 15/11/2002 a firma del Prefetto di Caserta. La mia domanda: Visto che l'art.4 comma 2 della L.168/2002 (pubblicata sulla GU il 6.08.2002 e in vigore dal 7.08.2002) recita "Entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, il prefetto, sentiti gli organi di polizia stradale competenti per territorio e su conforme parere degli enti proprietari, individua le strade, diverse dalle autostrade o dalle strade extraurbane principali, di cui al comma 1, ovvero singoli tratti di esse, tenendo conto del tasso di incidentalita', delle condizioni strutturali, plano-altimetriche e di traffico per le quali non e' possibile il fermo di un veicolo senza recare pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla fluidita' del traffico o all'incolumita' degli agenti operanti e dei soggetti controllati. La medesima procedura si applica anche per le successive integrazioni o modifiche dell'elenco delle strade di cui al precedente periodo. " Ora se calcoliamo 90gg. dal 7 agosto il Decreto del Prefetto doveva avere come termine ultimo il 5 novembre, mentre quello che leggo sul verbale e' del 15/11/2002. Posso fare ricorso in quanto il prefetto nell'emettere ordinanza non ha rispettato il termine indicato dalla legge e pertanto tale decreto non e' annullabile ma nullo in quanto emesso fuori termine? Grazie per la risposta