Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
29 agosto 2003
Sono costretto a disturbarvi per un vostro parere/consiglio a seguito di una mia richiesta di risarcimento al mio Comune di residenza, a seguito dei danni riportati dalla mia moto causati dal cedimento del manto stradale durante la sosta del suddetto motoveicolo (era il giorno 25 aprile 2003). Mi sono recato subito presso gli uffici del Comando della Polizia Municipale al fine di far constatare l'accaduto ma trovavo gli stessi chiusi. Alla richiesta di risarcimento danni (controfirmata da un testimone e dai miei genitori che hanno assistito al fatto) ho unito anche il preventivo di una officina.
Il problema e' questo: la Polizia Municipale sostiene che "non e' colpa del Comune se l'asfalto si e' surriscaldato ed ha ceduto. Per questo non possiamo rimborsare nulla... ". Allora ho detto che l'unica cosa da fare e' (sempre) di rivolgermi ad un avvocato. Per tutta risposta mi sono sentito ribattere "... e metti l'avvocato e andiamo in causa. Se vinci verrai rimborsato altrimenti... ci dispiace! " Ora io mi trovo con la moto con circa 1.000 Euro di danni e non so piu' se ho ragione oppure no!!!
Potete aiutarmi dandomi indicazioni su eventuali precedenti, leggi, o altro?
Dimenticavo: a seguito di un sopralluogo fatto su mia richiesta con un esponente del Comando della Polizia Municipale, sono state scattate (una o due) foto alla buchetta che si e' creata a seguito del cedimento del manto stradale.
Vi ringrazio sin da ora.
Il problema e' questo: la Polizia Municipale sostiene che "non e' colpa del Comune se l'asfalto si e' surriscaldato ed ha ceduto. Per questo non possiamo rimborsare nulla... ". Allora ho detto che l'unica cosa da fare e' (sempre) di rivolgermi ad un avvocato. Per tutta risposta mi sono sentito ribattere "... e metti l'avvocato e andiamo in causa. Se vinci verrai rimborsato altrimenti... ci dispiace! " Ora io mi trovo con la moto con circa 1.000 Euro di danni e non so piu' se ho ragione oppure no!!!
Potete aiutarmi dandomi indicazioni su eventuali precedenti, leggi, o altro?
Dimenticavo: a seguito di un sopralluogo fatto su mia richiesta con un esponente del Comando della Polizia Municipale, sono state scattate (una o due) foto alla buchetta che si e' creata a seguito del cedimento del manto stradale.
Vi ringrazio sin da ora.
Risposta ADUC
la risposta datale e' ovvia: se vince vince e se perde perde: essendo la verita', non la troviamo particolarmente significativa. In ogni caso, seppur non avendo l'intenzione di scoraggiarla, le confermiamo che sarebbe opportuno avere elementi che possano supportarla, in quanto se dovesse perdere avrebbe delle spese aggiuntive (puo' comunque fare a meno del legale e se si mantiene sotto i 1000 euro evitera' le spese di bollo).
Quello che possiamo dirle e' che tutto si baserebbe su quanto rilevabile mediante una perizia dell'asfalto.
E quest'ultima, sicuramente, ha dei costi.
Senza questa valutazione, pero', non e' in grado di determinare se abbia o meno gli elementi di prova sufficienti a vincere un contenzioso: pertanto, se non vuole rischiare, deve limitarsi ad un tentativo di conciliazione davanti al giudice di pace (ed eventualmente, provare a rivolgersi al Difensore Civico, per una mediazione suo tramite col Comune -per quanto, le questioni patrimoniali non sarebbero di sua competenza).
Quello che possiamo dirle e' che tutto si baserebbe su quanto rilevabile mediante una perizia dell'asfalto.
E quest'ultima, sicuramente, ha dei costi.
Senza questa valutazione, pero', non e' in grado di determinare se abbia o meno gli elementi di prova sufficienti a vincere un contenzioso: pertanto, se non vuole rischiare, deve limitarsi ad un tentativo di conciliazione davanti al giudice di pace (ed eventualmente, provare a rivolgersi al Difensore Civico, per una mediazione suo tramite col Comune -per quanto, le questioni patrimoniali non sarebbero di sua competenza).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti