Legge 104/92 sentenza del tribunale del lavoro

Sono un cittadino italiano che nel 2005 inoltrava domanda di aggravamento all'asl competente sulla base di una invalidità civile al 91% e di una 104 art. 3 comma 1. La commissione asl non mi riconosceva l'aggravamento, pertanto presentavo ricorso al tribunale del lavoro, che nel 2007 emetteva la sentenza riconoscendomi l'handicap grave ex art.3 comma 3 della L. 104/92. Per ottenere i benefici spettanti dalla legge mi rivolgevo all'ACI con documentazione adeguata (sentenza del tribunale, certificazione del medico legale della ASL attestante che alla mia patologia consegue capacità di deambulazione permanentemente e sensibilmente ridotta, concessione contrassegno speciale per handicap e verbale visita medica collegiale INPS per inabilità lavorativa con patologie riguardanti anche gli arti inferiore) ma il personale della sede centrale ACI respingeva la mia domanda per l'esonero del pagamento del bollo perchè nella sentenza non era riportata la patologia riconosciuta dalla Regione Lazio per ottenere l'esenzione del bollo di circolazione.
Mi chiedo, perchè ricorrere al Tribunale del Lavoro, se la sentenza che viene emanata a mio favore non viene prese in considerazione? Vi ringrazio anticipatamente per i vs. chiarimenti in merito.
Gianni, da Roma (RM)