Cara ADUC
Lavori di manutenzione straordinaria
Domanda
30 ottobre 2010
Nel mio condominio sono stati eseguiti lavori di manutenzione straordinaria riguardanti il rifacimento (intonaco e tinteggiatura) delle facciate dell'intero stabile. Tale intervento ha portato al verificarsi di muffe e condense all'interno di quasi tutti gli appartamenti in particolare quelli esposti a nord.
In assemblea il condominio non ha trovato accordo ne maggioranza per agire in via legale nei confronti della Ditta Appaltatrice e del Direttore dei Lavori.
Io quindi in qualità di singolo condomino mi sono rivolto ad un legale accollandomi tutte le dovute spese per ottenere o un risarcimento o la messa a norma dei lavori.
Tra spese legali, spese tecnico di parte, spese del C.T.U. nominato dal Giudice ho pagato circa 5.000,00 euro.
Dopo alcuni mesi a seguito di una denuncia di un altro condomino il condominio ha deliberato di agire nei confronti della Ditta e del Direttore Lavori per non aver eseguito i lavori a regola d'arte.
Si sono rivolti al legale che gestiva la mia pratica il quale ha utilizzato tutta la mia documentazione: la perizia di parte fatta dal mio tecnico, la perizia che era stata fatta dal mio C.T.U. oltre il lavoro legale.
A fronte di tutto ciò chiedo gentilmente:
1) Il legale poteva assumere tale incarico avendo già assunto il mio circa un anno prima ed avendo già richiesto al giudice l'A.T.P.?
Vi è conflitto?
3) Io dovevo essere messo al corrente dell'uso di tale mia documentazione e dare il benestare?
2) Avendo fatto uso della mia documentazione io ora ho diritto ad essere risarcito delle spese da me sostenute (€.5.000,00)?
Se si, quanto mi deve essere risarcito e in che modo?
In attesa un grazie e distinti salut
Mauro, da Bastia Umbra
In assemblea il condominio non ha trovato accordo ne maggioranza per agire in via legale nei confronti della Ditta Appaltatrice e del Direttore dei Lavori.
Io quindi in qualità di singolo condomino mi sono rivolto ad un legale accollandomi tutte le dovute spese per ottenere o un risarcimento o la messa a norma dei lavori.
Tra spese legali, spese tecnico di parte, spese del C.T.U. nominato dal Giudice ho pagato circa 5.000,00 euro.
Dopo alcuni mesi a seguito di una denuncia di un altro condomino il condominio ha deliberato di agire nei confronti della Ditta e del Direttore Lavori per non aver eseguito i lavori a regola d'arte.
Si sono rivolti al legale che gestiva la mia pratica il quale ha utilizzato tutta la mia documentazione: la perizia di parte fatta dal mio tecnico, la perizia che era stata fatta dal mio C.T.U. oltre il lavoro legale.
A fronte di tutto ciò chiedo gentilmente:
1) Il legale poteva assumere tale incarico avendo già assunto il mio circa un anno prima ed avendo già richiesto al giudice l'A.T.P.?
Vi è conflitto?
3) Io dovevo essere messo al corrente dell'uso di tale mia documentazione e dare il benestare?
2) Avendo fatto uso della mia documentazione io ora ho diritto ad essere risarcito delle spese da me sostenute (€.5.000,00)?
Se si, quanto mi deve essere risarcito e in che modo?
In attesa un grazie e distinti salut
Mauro, da Bastia Umbra
Risposta ADUC
trattandosi d'interessi affini e non confliggenti in linea di principio non dovrebbe esserci conflitto. Discorso simile anche per la documentazione, non esistono divieti d'utilizzare atti di procedimenti simili. Stessa conclusione per la sua richiesta di risarcimento al massimo se ne sussistono i presupposti può dissociarsi dalla nuova lite ma questo può essere valutato solamente carte alla mano.
----------------
Ha risposto Alessandro Gallucci: https://www.aduc.it/info/gallucci.php
----------------
Ha risposto Alessandro Gallucci: https://www.aduc.it/info/gallucci.php
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti