Io avrei dato un voto migliore alla legge Bersani

Questo articolo proviene dal sito dell'Aduc (http://www.aduc.it) e ti e' stato inviato. Credo che il voto (5+) sul decreto Bersani si potrebbe anche aumentare! Infatti alcune vostre obiezioni non mi convincono: soprattuto quella riguardante i costi di ricarica. Voi dite che l'operazione di intervento potrebbe essere PERICOLOSA, in quanto vi sarebbe una sovrapposizione rispetto all'equilibrio da determinarsi sul libero mercato. Non ne sono pienamente convinto, per molti motivi. Il primo: visto che solo l'Italia aveva questo tipo di balzello, era evidente che il MERCATO non era in grado di evolvere da solo verso una certa equita'. Il secondo: se questo e' un intervento pericoloso, come si puo' definire la norma che, per esempio, toglie i costi di estinzione dei conti correnti bancari? Eppure in quella occasione non ho sentito riserve. O mi sbaglio? Penso percio' che siamo in un "territorio" di sabbie mobili, percio' in questo contesto si puo' accettare anche un intervento equilibratore. Quanto poi al fatto che i gestori si potranno rivalere sui NUOVI (e solo su quelli!) contratti, potrei convenire che si tratterebbe di una vittoria di Pirro, ma sta anche agli utenti alzare le antenne e tutelarsi in modo accorto, una buona volta (soprattuto i giovani che spendono allegramente i soldi dei genitori). Cordiali saluti.
Alfredo
--------------
Decreto Bersani. La magra via italiana alle liberalizzazioni... Alcune finte e anche pericolose. Il nostro voto: 5+! Certamente meglio che "un dito in un occhio", ma non e' detto che col tempo le liberalizzazioni del ministro Bersani non si rivelino negative su entrambi i fronti per cui invece si dice che dovrebbero dare benefici: crescita economica e diminuzione dei prezzi. Il nostro voto e' 5+! Vediamone alcune in maniera schematica: Ricariche telefoniche. L'abolizione del costo fisso e' un'operazione di facciata e anche pericolosa. Di facciata perche' tutti gli operatori stanno provvedendo a recuperare i soldi che non incassano con le ricariche dai consumi o con altre gabole. Pericolosa perche' il legislatore interviene sulla determinazione di un prezzo che invece dovrebbe essere frutto del mercato, invece di fare l'unica cosa fattibile in un'economia di mercato: l'abolizione della tassa di concessione governativa, aprendo cosi' al mercato degli abbonamenti, oggi penalizzato proprio per l'esistenza di questa gabella pur essendo tendenzialmente piu' vantaggioso per i consumatori. Benzina. Informazioni comparate su strade e autostrade sui prezzi. Inutile e oneroso per i gestori che ne faranno ricadere i costi sui consumatori. Rc-auto. Il plurimandato e' ininfluente per la riduzione dei prezzi. Vigente l'obbligo a contrarre le compagnie continueranno a praticare prezzi assurdi e altissimi. Aerei. Pubblicita' del prezzo complessivo, incluse tasse e sovrattasse. Inutile in quanto se prima pubblicizzavano tutti un volo, per esempio, a 10 euro, ora tutti lo faranno a 100... ma il problema delle tasse alte e assurde (tipo surcharge fuel quando invece i carburanti costano meno) rimane, e li' si e' deciso di non intervenire. Etichette piu' leggibili. Buona norma anche se per l'effetto che dara' erano sufficienti le norme gia' esistenti. Gas. Primo timido passo verso il mercato con l'istituzione della borsa, ma resta il problema del monopolio. Mutui casa. Estinzione ipoteca in trenta giorni senza notaio. Positivo. Penale estinzione mutui. Positivo. Estetiste, parrucchieri, facchini e pulizie. Inizio attivita' con sola dichiarazione. Positivo.Guide turistiche. Non e' stato modificato il potere della corporazione per impedire che un comune cittadino faccia conoscere la propria citta' ai suoi amici. Rottamazione. Si e' solo rimediato agli errori pacchiani commessi in Finanziaria.