Cara ADUC
Errore dell'anagrafe e conseguenze kafkiane
Domanda
22 novembre 2008
Alla cortese attenzione Associazione ADUC.
Nel 1998, dopo aver trasferito la residenza da Genova ad Arenzano, ho acquistato un appartamento al secondo piano di una villetta; dallo stesso proprietario (che risiede al piano terra, int.1) mia moglie ha acquistato un appartamento al primo piano; al catasto risulta e risultava pertanto, che mia moglie era proprietaria dell'immobile int.2, ed il sottoscritto all'int. 3. Naturalmente ciò è confermato dalla documentazione riguardante l'ICI e al TIA e all'Agenzia delle Entrate (Dich.730). Due settimane fa, sono andato da un notaio per l'atto d'acquisto di un box (pertinenziale) e il professionista ha notato che sulla mia carta d'identità era riportato l'indirizzo 22 int. 2 anziché 3; mi ha invitato a recarmi all'anagrafe per far rettificare questo "errore". Così mi sono recato all'anagrafe che mi ha fatto compilare una dichiarazione di cambio di residenza. Con quest'atto affermavo che mi sarei cioè trasferito (11/2008) dall'interno 2 all'interno 3; mi sembra una vicenda kafkiana! Evidentemente non ammettono che un impiegato possa aver commesso un errore di trascrizione! Ciliegina sulla torta: oggi mi è pervenuta (F. Bruckner) una raccomandata con un'ingiunzione di versare un'integrazione per l'ICI 2004, da casa principale a seconda casa, contabilizzando una aliquota più elevata, nessuna detrazione, interessi e mora per un importo di circa 530 euro.
E' legale questa prassi? Se passasse il concetto che i due coniugi vivevano entrambi all'interno 2 (o meglio 2 & 3) non sarebbe comunque una casa principale di residenti? Le sembra corretta questa procedura considerando che dal 1998 ho compilato l'ICI sempre nello stesso modo e cioè separato per immobile? A questo punto per fare ricorso dovrei appoggiarmi ad un avvocato ?
In attesa di un cortese riscontro invio
Distinti saluti
P.S.: Oggi un amico mi ha inviato un articolo del Sole 24 Ore (vedi sotto) che ricalca quanto a me successo: cita la sentenza della cassazione che stabilisce che anche se i due immobili sono separati risultano abitazione principale
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/11/ici-agevolata-dimora-abituale.shtml?uuid=f0a58138-aaa3-11dd-9c6a-39fa5cb05797&DocRulesView=Libero
Nel 1998, dopo aver trasferito la residenza da Genova ad Arenzano, ho acquistato un appartamento al secondo piano di una villetta; dallo stesso proprietario (che risiede al piano terra, int.1) mia moglie ha acquistato un appartamento al primo piano; al catasto risulta e risultava pertanto, che mia moglie era proprietaria dell'immobile int.2, ed il sottoscritto all'int. 3. Naturalmente ciò è confermato dalla documentazione riguardante l'ICI e al TIA e all'Agenzia delle Entrate (Dich.730). Due settimane fa, sono andato da un notaio per l'atto d'acquisto di un box (pertinenziale) e il professionista ha notato che sulla mia carta d'identità era riportato l'indirizzo 22 int. 2 anziché 3; mi ha invitato a recarmi all'anagrafe per far rettificare questo "errore". Così mi sono recato all'anagrafe che mi ha fatto compilare una dichiarazione di cambio di residenza. Con quest'atto affermavo che mi sarei cioè trasferito (11/2008) dall'interno 2 all'interno 3; mi sembra una vicenda kafkiana! Evidentemente non ammettono che un impiegato possa aver commesso un errore di trascrizione! Ciliegina sulla torta: oggi mi è pervenuta (F. Bruckner) una raccomandata con un'ingiunzione di versare un'integrazione per l'ICI 2004, da casa principale a seconda casa, contabilizzando una aliquota più elevata, nessuna detrazione, interessi e mora per un importo di circa 530 euro.
E' legale questa prassi? Se passasse il concetto che i due coniugi vivevano entrambi all'interno 2 (o meglio 2 & 3) non sarebbe comunque una casa principale di residenti? Le sembra corretta questa procedura considerando che dal 1998 ho compilato l'ICI sempre nello stesso modo e cioè separato per immobile? A questo punto per fare ricorso dovrei appoggiarmi ad un avvocato ?
In attesa di un cortese riscontro invio
Distinti saluti
P.S.: Oggi un amico mi ha inviato un articolo del Sole 24 Ore (vedi sotto) che ricalca quanto a me successo: cita la sentenza della cassazione che stabilisce che anche se i due immobili sono separati risultano abitazione principale
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/11/ici-agevolata-dimora-abituale.shtml?uuid=f0a58138-aaa3-11dd-9c6a-39fa5cb05797&DocRulesView=Libero
Risposta ADUC
puo' provare a far annullare la richiesta di pagamento attraverso l'istanza di autotutela. Qui di seguito le istruzioni:
clicca qui
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti