Stante "la necessarietà della visibile apposizione del corrispondente segnale specificamente previsto dalla legge", riferendosi ai segnali stradali la Corte di Cassazione stabilisce il principio secondo cui, "al fine della validità dell'accertamento della violazione del divieto di sosta è sufficiente che vi sia la visibilità di un sol tipo di segnaletica (verticale o orizzontale) anche in difetto della compiuta e contemporanea visibilità di entrambi i detti tipi di segnaletica".
Nel caso specifico era la segnaletica orizzontale a non essere ben visibile, mentre quella verticale lo era.