Cara ADUC
Verbale violazione cds
Domanda
9 maggio 2009
salve, sono una dipendente del servizio pubblico in Roma; qualche giorno fa mi è stata notificata dalla mia azienda una multa che riporto di seguito:
verbale n....(accertamento n...) consegnato alla poste italiane il 17-02-09
il giorno 01-10-2008 alle ore 9,20 nel comune di..in via...dir..il conducente del veicolo...,autobus, targa... ha violato il seguente articolo: 1)art. 41/11,146/3
del nuovo cds:oltrepassava il semaforo malgrado segnalasse via impedita (luce rossa). la violazione comporta una decurtazione di 6 punti. Le violazioni
accertate, ricorrendo le condizioni dell'art.126 comma 1-bis del c.d.s. determineranno complessivamente la decurtazione di 6 punti dalla patente.
Motivo mancata contestazione: IMPOSSIBILITà DI FERMARE IL VEICOLO IN CONDIZIONI DI SICUREZZA E NEI MODI REGOLAMENTARI PER ASSENZA DI SPAZIO AL MARGINE DELLA CARREGGIATA. dati proprietario: ATAC residente a Roma in via....
Entro 60 giorni dalla data di notifica del presente verbale è ammesso il pagamento in misura ridotta di 143,00 euro, più spese procedurali e di notifica di 11.'5 per un tot di 154,05.
agente accertatore:.....MATR......
AGENTE ACCERTATORE.....MATR...
IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: IL COMANDANTE DI GRUPPO PRO-TEMPORE.
IL PRESENTE VERBALE è STATO REDATTO CON SISTEMI MECCANIZZATI. LA FIRMA AUTOGRAFA DEL RAPPRESENTANTE DELL'UFFICIO CHE HA REDATTO IL PRESENTE ATTO è SOSTITUITA DAL SOGGETTO RESPONSABILE AI SENSI DELL'ART.3 DEL DL 12/02/1993, N.39.VEDI AVVERTENZE.
segue poi la comunicazione per la decurtazione dei punti della patente.
I miei dubbi sono questi: parto dal presupposto che sicuramente non ho attraversato l'incrocio in questione (uno dei più pericolosi di roma) con il rosso essendo una professionista e percorrendo quella strada più volte al giorno so a cosa andrei incontro (incidente sicuro), posso solo pensare di aver
impegnato l'incrocio con la luce verde e poi magari per il troppo traffico essermi trovata al centro dell'incrocio con il rosso (ho calcolato i tempi dell'arancione di quel semaforo: 4 secondi) mi sembrano veramente pochi per un incrocio di quelle dimensioni (1 strada anche a 4 corsie). Non potendo dimostrare la mia assoluta ragione, ho cercato qualche vizio di forma del verbale.
Secondo voi potrei ricorrere al giudice di pace per i seguenti motivi:
- mancanza di nominativo del soggetto responsabile del procedimento come espressamente indicato dall'art. 3 comma 2 del dlgs 39 (secondo me il
comandante di gruppo pro-tempore deve considerarsi come una qualifica e non un nominativo).
- assenza di indicazioni circa il mio diritto a ricorrere avverso il verbale (non so se questo però è regolato da qualche legge), non vi è scritto nè i tempi nè a chi rivolgermi per un ricorso eventuale.
mi scuso per la lunghezza spero in un vostro consiglio resto in attesa ringraziandovi fin da ora
Rosalba, da Roma (RM)
verbale n....(accertamento n...) consegnato alla poste italiane il 17-02-09
il giorno 01-10-2008 alle ore 9,20 nel comune di..in via...dir..il conducente del veicolo...,autobus, targa... ha violato il seguente articolo: 1)art. 41/11,146/3
del nuovo cds:oltrepassava il semaforo malgrado segnalasse via impedita (luce rossa). la violazione comporta una decurtazione di 6 punti. Le violazioni
accertate, ricorrendo le condizioni dell'art.126 comma 1-bis del c.d.s. determineranno complessivamente la decurtazione di 6 punti dalla patente.
Motivo mancata contestazione: IMPOSSIBILITà DI FERMARE IL VEICOLO IN CONDIZIONI DI SICUREZZA E NEI MODI REGOLAMENTARI PER ASSENZA DI SPAZIO AL MARGINE DELLA CARREGGIATA. dati proprietario: ATAC residente a Roma in via....
Entro 60 giorni dalla data di notifica del presente verbale è ammesso il pagamento in misura ridotta di 143,00 euro, più spese procedurali e di notifica di 11.'5 per un tot di 154,05.
agente accertatore:.....MATR......
AGENTE ACCERTATORE.....MATR...
IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: IL COMANDANTE DI GRUPPO PRO-TEMPORE.
IL PRESENTE VERBALE è STATO REDATTO CON SISTEMI MECCANIZZATI. LA FIRMA AUTOGRAFA DEL RAPPRESENTANTE DELL'UFFICIO CHE HA REDATTO IL PRESENTE ATTO è SOSTITUITA DAL SOGGETTO RESPONSABILE AI SENSI DELL'ART.3 DEL DL 12/02/1993, N.39.VEDI AVVERTENZE.
segue poi la comunicazione per la decurtazione dei punti della patente.
I miei dubbi sono questi: parto dal presupposto che sicuramente non ho attraversato l'incrocio in questione (uno dei più pericolosi di roma) con il rosso essendo una professionista e percorrendo quella strada più volte al giorno so a cosa andrei incontro (incidente sicuro), posso solo pensare di aver
impegnato l'incrocio con la luce verde e poi magari per il troppo traffico essermi trovata al centro dell'incrocio con il rosso (ho calcolato i tempi dell'arancione di quel semaforo: 4 secondi) mi sembrano veramente pochi per un incrocio di quelle dimensioni (1 strada anche a 4 corsie). Non potendo dimostrare la mia assoluta ragione, ho cercato qualche vizio di forma del verbale.
Secondo voi potrei ricorrere al giudice di pace per i seguenti motivi:
- mancanza di nominativo del soggetto responsabile del procedimento come espressamente indicato dall'art. 3 comma 2 del dlgs 39 (secondo me il
comandante di gruppo pro-tempore deve considerarsi come una qualifica e non un nominativo).
- assenza di indicazioni circa il mio diritto a ricorrere avverso il verbale (non so se questo però è regolato da qualche legge), non vi è scritto nè i tempi nè a chi rivolgermi per un ricorso eventuale.
mi scuso per la lunghezza spero in un vostro consiglio resto in attesa ringraziandovi fin da ora
Rosalba, da Roma (RM)
Risposta ADUC
- pro-tempore: puo' essere un motivo.
- assenza estremi per il ricorso: puo' essere un motivo.
Se ha intenzione di ricorrere, le consigliamo anche di inserire la questione della durata di 4 secondi del giallo e delle caratteristiche dello specifico incrocio. La legge non norma la durata, ma e' generica rifacendosi pero' a valutazioni di sicurezza. Qui il modulo per eventualmente fare ricorso: clicca qui
- assenza estremi per il ricorso: puo' essere un motivo.
Se ha intenzione di ricorrere, le consigliamo anche di inserire la questione della durata di 4 secondi del giallo e delle caratteristiche dello specifico incrocio. La legge non norma la durata, ma e' generica rifacendosi pero' a valutazioni di sicurezza. Qui il modulo per eventualmente fare ricorso: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti