Le valutazioni dell'usato di Quattroruote

Salve a tutti,
in merito alla richiesta di delucidazioni da me avanzata a dicembre (che riporto di seguito) non ho ricevuto finora (numero di Marzo compreso) alcuna risposta.
Ritengo l'argomento valutazione usato di interesse generale: in tutte le compravendite di auto fra privati il riferimento e' sempre Quattroruote e pertanto credo sia opportuno fugare ogni dubbio.
Richiedo pertanto la cortesia di chiarire quelle che a me sembrano inesattezze ma che sicuramente troveranno ampio chiarimento nella vostra risposta.
*********
From : xxxxx
To : "redazione" [email protected]
Cc :
Date : Mon, 17 Dec 2007 16:37:41 +0100
Subject : Valutazione usato
Salve sono un vostro affezionato abbonato e vorrei capire meglio la valutazione dell'usato nei vostri listini.
Nel Dicembre 2003 ho acquistato una BMW 320d touring futura nuova che all'epoca costava 36.201 euro con ben 5 pallini di tenuta del valore nel tempo. Oggi la valutate, con 4 pallini, 11.500 euro. Ha perso dunque il 68% del valore pur venendo ritenuta di commerciabilita' sopra la media.
Per curiosita' sono andato a vedere le concorrenti, in particolare Alfa Romeo 156 1,9 Jtd Distinctive (31.151 =80 l' 11/2003, oggi 11.850 euro ha perso il 62%), Audi A4 130cv avant (32.381 =80 l'11/2003, oggi 14.950 euro, ha perso il 54%), Mazda 6 SW 2.0 CD 136 CV (l'11/2003 26.751 euro, oggi 11.300 euro, ha perso il 58%) ed infine la Mercedes C SW 220 CDI Avantgarde (l'11/2003 36.311 euro, oggi 15.700 euro, ha perso il 57%).
Alla luce di questo confronto riesco davvero con difficolta' a capire perche' la BMW 320d del 2003 viene ritenuta di una commerciabilita' alta quando fra queste e' quella che perde di piu'. Come mai poi l'Alfa Romeo 156 ha 3 pallini contro i 4 della BMW (nel vostro listino usato del 12/2007) se perde 6 punti in meno (62% contro 68%)?
Grazie dei chiarimenti che vorrete darmi.