Cara ADUC
Titolo esecutivo taroccato?
Domanda
28 ottobre 2008
Salve, già vi ho scritto in precedenza, e riassumo brevemente:
ho preso una multa per mancanza di biglietto sulla ferrovia cumana (di Napoli) e ho firmato contestualmente il verbale al controllore. Adesso mi arriva una LETTERA RACCOMANDATA (non un atto del tribunale) intestata a:
SEPSA s.p.a. - SOCIETA' CONCESSIONARIA PUBBLICI SERVIZI FERROVIARI.
in cui mi si ordina di pagare la somma di eu. 132,20 entro 60 gg., e che in mancanza si procederà all'esecuzione forzata prevista dall'art. 27 della Legge 24/11/1981 n° 689.
Poi ancora nella lettera c'e' scritto - testuale:
AVVERSO LA PRESENTE ORDINANZA - INGIUNZIONE, CHE COSTITUISCE TITOLO ESECUTIVO, PUO' PROPORSI OPPOSIZIONE MEDIANTE RICORSO PRESSO IL GIUDICE DI PACE.. ETC.ETC.
Vorrei sapere da voi, gentili signori, se questa e' una comunicazione fasulla oppure no.
Cioè è vero che una semplice raccomandata può costituire titolo esecutivo? (Prima non ho mai ricevuto niente!)
Se non pago che succede? Può venire l'ufficiale giudiziario a casa a pignorare i beni?
A me sembra strano, se volessi fare opposizione, presentarmi in cancelleria con questo foglio di carta che tutto sembra fuorchè un atto giudiziario o un titolo esecutivo.
Siccome ho l'impressione che ciò potrebbe essere un "escamotage" per impaurire e costringere a pagare le multe per chi non paga il biglietto (nel mio caso giustamente), palesando un titolo esecutivo tarocco, vorrei andare in fondo alla vicenda.
Da notare che la spesa è una spa e come tale non penso che sia un ente pubblico.
Aspetto la vostra preziosa chiarificazione.
Cordiali saluti.
Giovanni, da Napoli (NA)
ho preso una multa per mancanza di biglietto sulla ferrovia cumana (di Napoli) e ho firmato contestualmente il verbale al controllore. Adesso mi arriva una LETTERA RACCOMANDATA (non un atto del tribunale) intestata a:
SEPSA s.p.a. - SOCIETA' CONCESSIONARIA PUBBLICI SERVIZI FERROVIARI.
in cui mi si ordina di pagare la somma di eu. 132,20 entro 60 gg., e che in mancanza si procederà all'esecuzione forzata prevista dall'art. 27 della Legge 24/11/1981 n° 689.
Poi ancora nella lettera c'e' scritto - testuale:
AVVERSO LA PRESENTE ORDINANZA - INGIUNZIONE, CHE COSTITUISCE TITOLO ESECUTIVO, PUO' PROPORSI OPPOSIZIONE MEDIANTE RICORSO PRESSO IL GIUDICE DI PACE.. ETC.ETC.
Vorrei sapere da voi, gentili signori, se questa e' una comunicazione fasulla oppure no.
Cioè è vero che una semplice raccomandata può costituire titolo esecutivo? (Prima non ho mai ricevuto niente!)
Se non pago che succede? Può venire l'ufficiale giudiziario a casa a pignorare i beni?
A me sembra strano, se volessi fare opposizione, presentarmi in cancelleria con questo foglio di carta che tutto sembra fuorchè un atto giudiziario o un titolo esecutivo.
Siccome ho l'impressione che ciò potrebbe essere un "escamotage" per impaurire e costringere a pagare le multe per chi non paga il biglietto (nel mio caso giustamente), palesando un titolo esecutivo tarocco, vorrei andare in fondo alla vicenda.
Da notare che la spesa è una spa e come tale non penso che sia un ente pubblico.
Aspetto la vostra preziosa chiarificazione.
Cordiali saluti.
Giovanni, da Napoli (NA)
Risposta ADUC
e' tutto regolare, e' una ordinanza ingiunzione che se non opposta diventa titolo esecutivo. La societa' e' concessionaria di pubblico servizio, benche' privata.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti