Rischio-tassi sulle obbligazioni e mercati emergenti

Salve, vorrei cortesemente chiedervi di rispondermi a questa domanda...: voi spesso avete detto che mettere soldi sul conto arancio e' un buon modo per appoggiare la liquidita', mentre per gli investimenti sono un'altra cosa, e un ottimo consiglio e' di investire in titoli di stato e azioni, cos come consigliabile preferire ETf ai fondi. Per la parte azionaria il discorso mi e' abbatsanza chiaro, nel senso che il mercato azionario e' di fatto imprevedibile quindi si puo' presumere un maggior rendimento ma comporta anche maggior rischio, quindi e' consigliabile metterci una parte del capitale, secondo il rischio che si puo' affrontare. Ma per gli ETF obbligazionari? Le obbligazioni mi risulta che sono delle cedole che di per si garantiscono con sicurezza un certo interesse, tranne il caso di default dell'ente emittente - vedi Argentina - per se si comprano ETf obbligazionari che diversificano su un vasto paniere, il rischio default e' praticamente nullo. A questo punto allora non e' nel concreto metter tutti i soldi in etf obbligazionari - visto che danno tasso % maggiore e si possono liquidare quando si vuole - invece di tenerli nel conto arancio o in titoli di stato come i bot, anche se si prevede d dover utilizzare il denaro a breve (1 anno, 1 anno e mezzo)? A parte eventuali commissioni sui titoli, non vedo altre controindicazioni. Inoltre riguardo ai mercati emergenti piu' imprevedibili e rischiosi con maggiori sbalzi (azioni), mi sorge una domanda forse ingenua: mercati del genere hanno alta volatilita' e sono esposti quindi al rischio di far diventare i nostri 1000 euro investiti zero (perdita totale) o 3000 (guadagno del 300%, per esempio): poniamo che io compro 10 titoli del genere a 1000 euro l'uno e che nel periodo di osservazione la meta' siano un disastro per cui perdono tutto, l'altra meta' ottengono il 2-300% di guadagno. Siccome meno di zero non puo' andare... mentre piu' del 100% di guadagno si comunque ci guadagno... o no?
Stefano