Rinuncia all'eredità

Cara Aduc, molti anni fa (intorno agli anni 80-85) mio nonno aveva preso in affitto una villetta per soggiornarci durante la settimana essendo lontano da casa per motivi di lavoro. Dopo aver lasciato questa villetta il proprietario l'ha chiamato ai danni, non accordandosi iniziò un contenzioso. Nel 2001 mio nonno è morto ed il proprietario della villetta ha citato me e mio fratelli quali eredi. Non avendo nessuna eredità e non avendo mai posseduto suoi beni ignorammo tale richiesta, ed il contenzioso si è chiuso con il tribunale che ha dato ragione al proprietario. A distanza di tempo io e mio fratello abbiamo fatto presso il tribunale l'effettiva rinuncia e l'abbiamo presentata, ma nonostante ciò il proprietario ha fatto mettere l'ipoteca sui beni di nostro possedimento(oltre ¤ 900.000 come valore dei beni per la richiesta di ¤ 40.000 di danni). Ci siamo appellati a questa iscrizione ipotecaria ed il giudice l'ha accolta, motivando che avendo la rinuncia all'eredità data retroattiva non siamo effettivamente eredi. Tuttavia, avendo il proprietario proceduto al ricorso presso il collegio del tribunale, quest'ultimi hanno ribaltato il giudizio del primo giudice adducendo che è più importante il responso del primo contenzioso rispetto alla rinuncia ereditaria. La cosa che mi lascia più sbigottito da tutto ciò è questa: non ho MAI posseduto nessun bene di mio nonno, non ho ricevuto nessuna eredità, per quale motivo dovrei(secondo loro) pagare un qualcosa che non ho commesso io???
Grazie per l'attenzione.
Fabio, da Gioia Tauro (RC)