Rimborso dovuto?

Gentilissimi,
vi scrivo in quanto in apprensione per una vicenda di richiesta prestiti da parte mia.
In aprile ho trovato tramite internet un intermediario finanziario che si è reso disponibile ad erogarmi un prestito. Sono venuti a casa mia e mi hanno fatto firmare mucchi di carte lasciandomi solo una copia di contratto di quattro fogli.
Non mi è stato erogato alcun acconto perché in quel periodo io ero in aspettativa.
Tornata al lavoro, essendo dipendente comunale, l'Inpdap mi ha avvisata che loro hanno speciali convenzioni con finanziarie a tassi più bassi e che avrei potuto rinunciare al contratto con la prima finanziaria tranquillamente. Invece, quando ho chiamato, mi è stato chiesto un rimborso di ¤ 600 anche se il contratto non era andato avanti e non era stato erogato nulla proprio perchè tra tutte le carte che mi avevano portato c'era anche questa clausola.
Devo dire che l'intermediario mi chiede questi 600 Euro mentre la finanziaria non pretende nulla da me. Aggiungo inoltre che la finanziaria ha messo una data sul contratto del 27.5.2008 ed io ho dato disdetta dello stesso il 6.6.2008 all'intermediario.
Ora ho ascoltato vari pareri anche di avvocati ma c'è chi dice che è illegale, c'è chi dice che non hanno tutti i torti e chi dice che sono stata fessa (e su questo non ci piove!).
Mi rivolgo a voi perché proprio per lunedì devo dare risposta a quest'intermediario che altrimenti passerà tutto al suo ufficio legale.
Se chiedo un prestito è perché non sono ricca essendo inoltre divorziata e con figlia a carico, ma non sono neppure disonesta, per cui mi basterebbe sapere se quello che mi viene chiesto è giusto o meno e se è il prezzo della mia stupidità!
Vi ringrazio per la consulenza
Sabrina, da Conegliano (TV)