Cara ADUC
Ricorso al giudice di pace su cartella esattoriale
Domanda
15 luglio 2009
Buongiorno, mi chiamo Patrizia e avrei bisogno di un vostro consiglio.
Espongo i fatti.
Un verbale per eccesso di velocita', a me notificato dalla Polizia Municipale di Firenze, si e' trasformato, per una serie di circostanze che in questa fase non e' interessante stare ad analizzare, in un verbale iscritto a ruolo.
E' stata emessa pertanto una cartella esattoriale, che la soc.Equitalia e' incaricata di riscuotere.
Nei confronti della suddetta cartella, ritenendo che ce ne fossero i presupposti, ho presentato ricorso, nei modi e nei tempi previsti, al Giudice di Pace di Firenze.
Il GdP, pur avendo accolto il ricorso (e' gia' stata fissata l'udienza per maggio 2010), ha respinto la richiesta di sospensione del procedimento esecutivo.
La soc.Equitalia, infatti, mi ha gia' inviato un primo sollecito di pagamento della cartella.
Di contro, la soc. Equitalia (con la quale ho preso contatti ed alla quale ho esibito per scritto la documentazione comprovante la presentazione del ricorso) mi fa sapere che, per sospendere il procedimento esecutivo di recupero della somma, ha bisogno della "sentenza" di sospensione da parte del Giudice di Pace, in quanto la semplice presentazione del ricorso ed il suo accoglimento, non sono sufficienti per interrompere il procedimento esecutivo.
Intanto una domanda: il Giudice di Pace puo' contemporaneamente accogliere il ricorso e respingere la sospensione della procedura esecutiva?
E comunque, in generale, cosa mi consigliate di fare, pagare per poi aspettarmi un rimborso in caso il GdP mi desse ragione?
Il mio timore e' che se io adesso pago, in fase di udienza dal GdP, con il fatto che la cartella e' gia' stata pagata, quest'ultimo sia piu' incline a non darmi ragione, cosa che vorrei non avvenisse, in quanto, al di la' del fatto che la somma e' bella consistente (piu' di 500 euro), sono veramente convinta della validita' delle motivazioni per cui ho presentato ricorso.
Spero di essere stata chiara, in modo che possiate fornirmi una risposta, ringrazio in anticipo e saluto.
Patrizia, da Montepulciano (SI)
Espongo i fatti.
Un verbale per eccesso di velocita', a me notificato dalla Polizia Municipale di Firenze, si e' trasformato, per una serie di circostanze che in questa fase non e' interessante stare ad analizzare, in un verbale iscritto a ruolo.
E' stata emessa pertanto una cartella esattoriale, che la soc.Equitalia e' incaricata di riscuotere.
Nei confronti della suddetta cartella, ritenendo che ce ne fossero i presupposti, ho presentato ricorso, nei modi e nei tempi previsti, al Giudice di Pace di Firenze.
Il GdP, pur avendo accolto il ricorso (e' gia' stata fissata l'udienza per maggio 2010), ha respinto la richiesta di sospensione del procedimento esecutivo.
La soc.Equitalia, infatti, mi ha gia' inviato un primo sollecito di pagamento della cartella.
Di contro, la soc. Equitalia (con la quale ho preso contatti ed alla quale ho esibito per scritto la documentazione comprovante la presentazione del ricorso) mi fa sapere che, per sospendere il procedimento esecutivo di recupero della somma, ha bisogno della "sentenza" di sospensione da parte del Giudice di Pace, in quanto la semplice presentazione del ricorso ed il suo accoglimento, non sono sufficienti per interrompere il procedimento esecutivo.
Intanto una domanda: il Giudice di Pace puo' contemporaneamente accogliere il ricorso e respingere la sospensione della procedura esecutiva?
E comunque, in generale, cosa mi consigliate di fare, pagare per poi aspettarmi un rimborso in caso il GdP mi desse ragione?
Il mio timore e' che se io adesso pago, in fase di udienza dal GdP, con il fatto che la cartella e' gia' stata pagata, quest'ultimo sia piu' incline a non darmi ragione, cosa che vorrei non avvenisse, in quanto, al di la' del fatto che la somma e' bella consistente (piu' di 500 euro), sono veramente convinta della validita' delle motivazioni per cui ho presentato ricorso.
Spero di essere stata chiara, in modo che possiate fornirmi una risposta, ringrazio in anticipo e saluto.
Patrizia, da Montepulciano (SI)
Risposta ADUC
la sua sitazione e' sinceramente critica, perche' l'udienza e' sufficientemente lontana da costituire un rischio per quanto riguarda le eventuali azioni esecutive che potrebbero esser messe in atto nel frattempo (dal fermo amministrativo all'ipoteca, etc.etc.). Non crediamo, in ogni caso, che il pagamento "pesi" sull'esito del ricorso, che dovrebbe attenersi alle motivazioni da lei avanzate. Andrebbero capite anche le motivazioni con le quali il giudice le ha rifiutato la sospensione, pero', per essere piu' esaustivi.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti