Rca, Classe di Merito e bersani

"L'impresa di assicurazione, in tutti i casi di stipulazione di un nuovo contratto, relativo a un ulteriore veicolo della medesima tipologia, ****acquistato**** dalla persona fisica gia' titolare di polizza assicurativa o da un componente stabilmente convivente del suo nucleo familiare, non puo' assegnare al contratto una classe di merito piu' sfavorevole rispetto a quella risultante dall'ultimo attestato di rischio conseguito sul veicolo gia' assicurato".
Scusate,ma su "nuovo contratto" ci sto',ma su "acquistato" non ci riesco proprio.
Molte assicurazioni cercano di tarpare le ali proprio qui.
Interpretano questa parola "acquistato" come se fosse pretesa di tale legge di pretendere l'assenza di una pregressa storia assicurativa sul veicolo acquistato a nome del gia' titolare di polizza o di un appartenente del suo nucleo familiare; cioe' intendono nuova fiammante o fresca di passaggio di proprieta'.
Scusate ma da dove lo si evince questo???
La legge mette semplicemente come condizione la stipulazione di un nuovo contratto e l' ****acquisto" o dal gia' titolare di polizza o dall'appartenente del suo nucleo familiare. QUESTO e' un punto notevole che nessuno, mi pare, ha realmente approfondito qui. Qualcuno puo' darmi delle delucidazioni???
"Un ulteriore veicolo acquistato" abbiamo detto,ok???
Da dove si evince che tale veicolo NON deve avere una storia assicurativa pregressa a nome del gia' intestatario di polizza o di un appartenente al nucleo familiare???
Le condizioni sono:
1)uno che sia gia' titolare di polizza
2) l'acquisto da parte sua o di un appartenente
al suo nucleo familiare di una macchina
3)una macchina che sia della stessa tipologia(credo potenza e fattori similari,in caso contrario sii gentile e chiariscimi questo punto)
4)che per assicurare tale auto cosi' acquistata si apra un nuovo contratto assicurativo.
L'unica cosa che mi sembra plausibile potrebbe essere la contemporaneita' della stipulazione di un nuovo contratto con l'acquisto di una nuova auto,in questo caso si, si pretenderebbe l'assenza di una storia assicurativa a nome dell'intestatario o di un suo familiare, ma da dove lo si evince questo???
Solo dal fatto che queste condizioni sono entrambe espresse nello stesso decreto???
Ma espressione di due o piu' fattori in un unico decreto non implica per forza la contemporaneita' di tali fattori dirimenti (se non espressamente dichiarato) ma solo il numero delle condizioni che devono essere presenti per usufruire della legge in oggetto...
Quindi: visto che non e' dichiarata espressamente la contemporaneita' dell'acquisto con gli altri fattori (magari, come nel caso mio, un'auto comprata qualche anno fa' e quindi gia' assicurata ma comunque acquistata da un componente dello stesso nucleo familiare) perche' le assicurazioni pretendono l'assenza di una storia pregressa assicurativa a nome del gia' titolare di polizza o di un suo familiare???
Araba Fenice, da Rimini (RN)