Cara ADUC
Proposte su polizze-vita e gestioni in fondi
Domanda
13 aprile 2004
Spett. le ADUC, Nel novembre 2002 ho sottoscritto quote del fondo SPL Active 5Y con scadenza 12/2007. Da allora ad oggi, nonostante i forti e decisi cambiamenti di rotta dei mercati nell'ultimo anno, tra commissioni, costi, tasse ecc, a volte incomprensibili, mi ritrovo un controvalore piu' basso di quanto investito nel 2002. Che senso ha un prodotto di questo tipo, se perde quando i mercati vanno male e non guadagna quando vanno bene??? La banca mi consiglia di uscire da questo e di entrare in una Gestione Patrimoniale in Fondi GPF Multi 50 oppure tutt'al piu' in un fondo ETF
1) Perche' SPL Active e' andato cosi male, forse ha costi troppo elevati?
2) Che sono questi fondi GPF? e questi ETF??
Grazie.
Massimiliano, da Napoli
1) Perche' SPL Active e' andato cosi male, forse ha costi troppo elevati?
2) Che sono questi fondi GPF? e questi ETF??
Grazie.
Massimiliano, da Napoli
Risposta ADUC
Le Sue domande, che denotano spirito di osservazione, contengono gia' le risposte: le polizze finanziarie costano molto, ed i loro costi sono incomprensibili per la stragrande maggioranza degli investitori, dato che possono essere correttamente valutati solo da esperti (sono confezionati apposta: all'esterno commissioni zero o quasi, mentre
all'interno sono bastonate, tanto il cliente non lo vede). Noi siamo fortemente negativi riguardo prodotti su cui, invece, banche ed
assicurazioni costruiscono le loro campagne di vendita:
clicca qui
Le gestioni patrimoniali in fondi sono un altro prodotto inutile e costoso: oltre alle commissioni sui fondi, il cliente paga anche le commissioni della gestione. La banca si giustifica con la storiella della "gestione personalizzata" ma sappiamo benissimo che il loro trattamento e' massificato, salvo per le gestioni di notevole importo.
"Strano" il suggerimento degli ETF's, prodotto validissimo e molto poco costoso: clicca qui
Forse l'addetto, dopo averci inutilmente provato con i prodotti che e' costretto a vendere, ha compreso di avere davanti un cliente che non si lascia abbindolare...ce ne fossero di piu', l'intero settore girerebbe
in maniera ben diversa.
---------------------.
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui
all'interno sono bastonate, tanto il cliente non lo vede). Noi siamo fortemente negativi riguardo prodotti su cui, invece, banche ed
assicurazioni costruiscono le loro campagne di vendita:
clicca qui
Le gestioni patrimoniali in fondi sono un altro prodotto inutile e costoso: oltre alle commissioni sui fondi, il cliente paga anche le commissioni della gestione. La banca si giustifica con la storiella della "gestione personalizzata" ma sappiamo benissimo che il loro trattamento e' massificato, salvo per le gestioni di notevole importo.
"Strano" il suggerimento degli ETF's, prodotto validissimo e molto poco costoso: clicca qui
Forse l'addetto, dopo averci inutilmente provato con i prodotti che e' costretto a vendere, ha compreso di avere davanti un cliente che non si lascia abbindolare...ce ne fossero di piu', l'intero settore girerebbe
in maniera ben diversa.
---------------------.
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti