Cara ADUC
Proposte d'investimento banca MPS
Domanda
15 giugno 2010
Spett.le ADUC-investire,
ho recentemente ricevuto una somma di denaro liquido che mi ha permesso di estinguere il mutuo che avevo da poco surrogato presso la banca MPS (avevo trovato molto conveniente, per le mie esigenze, il loro prodotto a tasso variabile con tetto fisso massimo) e di avere adesso un eccesso di liquidità disponibile da poter investire.
In realtà, più che di investimento dovrei parlare di protezione del capitale, in quanto vorrei tenere questa somma vincolata al massimo di 3 mesi in 3 mesi, così da poterla utilizzare per l'acquisto di una nuova casa più grande (rivendendo quella in cui attualmente abito).
Avrei pensato a un conto di deposito online (mi sembra molto adatto per le mie esigenze 'RENDIMAX' di Banca IFIS) ma sinceramente mi trovo un po' in difficoltà con la mia nuova banca che si era mostrata estremamente cortese e disponibile anche quando l'ho informata che intendevo estinguere il mutuo che solo un mese prima si erano accollati sostenendo tutte le spese (anche se, ovviamente, nel pieno rispetto dell'attuale legislazione).
Mi hanno fatto una serie di proposte "alternative":
A) obbligazione MPS tasso fisso 2.35% annuo lordo (2.05% netto), durata 16/07/10 - 16/07/2013 a detta loro liquidabili in qualsiasi momento (mercato interno bancario) con teorico rischio di perdita sul valore nominale ma, sempre a loro dire, con quasi sicuro guadagno...
B) obbligazioni zero coupon MPS 1.85% annuo lordo (netto 1.62%), durata 16/07/2010 - 16/07/2012 a detta loro liquidabili in qualsiasi momento (mercato interno) e senza possibilità di perdita di valore su quanto atteso
C) obbligazioni MPS tasso variabile euribor 6 mesi + 0,25%, durata 16/07/2010 - 16/07/12 (sinceramente non le ho neanche prese in considerazione e anche loro non parevano molto convinti se non auspicando un ipotetico rialzo dei tassi nel prossimo futuro neanche troppo imminente)
D) assicurazione sulla vita AXA MPS, durata indeterminata, a detta loro rendimento minimo garantito del 2.30% per i primi 5 anni (ma nel depliant che mi hanno dato c'è un asterisco che dice "in assenza di eventuali modifiche come previsto dalle condizioni contrattuali") ma con rendimento maggiore se la "gestione separata" rende di più (sempre secondo gli opuscoli e a detta loro, tale gestione separata rende sempre almeno intorno al 4%). C'è un costo d'ingresso dell'1% del capitale investito, più alcuni costi (tipo 0,20%) al momento della liquidazione.
Si sono inoltre detti disponibili a "limare" una serie di piccoli costi di gestione (accollarsi i bolli, dimezzare le commissioni, etc.)... tutto ipoteticamente a parole anche se, ripeto, allo stato attuale non avrei motivo per non credere loro in quanto (stranamente?) ho trovato sempre la massima disponibilità e correttezza.
Per cui mi trovo un po' in difficoltà in quanto da una parte mi dispiace rivolgermi ad un altro istituto ma dall'altra non sono sicuro che queste controproposte siano altrettanto convenienti.
Vi ringrazio.
Carlo, da Pescara (PE)
ho recentemente ricevuto una somma di denaro liquido che mi ha permesso di estinguere il mutuo che avevo da poco surrogato presso la banca MPS (avevo trovato molto conveniente, per le mie esigenze, il loro prodotto a tasso variabile con tetto fisso massimo) e di avere adesso un eccesso di liquidità disponibile da poter investire.
In realtà, più che di investimento dovrei parlare di protezione del capitale, in quanto vorrei tenere questa somma vincolata al massimo di 3 mesi in 3 mesi, così da poterla utilizzare per l'acquisto di una nuova casa più grande (rivendendo quella in cui attualmente abito).
Avrei pensato a un conto di deposito online (mi sembra molto adatto per le mie esigenze 'RENDIMAX' di Banca IFIS) ma sinceramente mi trovo un po' in difficoltà con la mia nuova banca che si era mostrata estremamente cortese e disponibile anche quando l'ho informata che intendevo estinguere il mutuo che solo un mese prima si erano accollati sostenendo tutte le spese (anche se, ovviamente, nel pieno rispetto dell'attuale legislazione).
Mi hanno fatto una serie di proposte "alternative":
A) obbligazione MPS tasso fisso 2.35% annuo lordo (2.05% netto), durata 16/07/10 - 16/07/2013 a detta loro liquidabili in qualsiasi momento (mercato interno bancario) con teorico rischio di perdita sul valore nominale ma, sempre a loro dire, con quasi sicuro guadagno...
B) obbligazioni zero coupon MPS 1.85% annuo lordo (netto 1.62%), durata 16/07/2010 - 16/07/2012 a detta loro liquidabili in qualsiasi momento (mercato interno) e senza possibilità di perdita di valore su quanto atteso
C) obbligazioni MPS tasso variabile euribor 6 mesi + 0,25%, durata 16/07/2010 - 16/07/12 (sinceramente non le ho neanche prese in considerazione e anche loro non parevano molto convinti se non auspicando un ipotetico rialzo dei tassi nel prossimo futuro neanche troppo imminente)
D) assicurazione sulla vita AXA MPS, durata indeterminata, a detta loro rendimento minimo garantito del 2.30% per i primi 5 anni (ma nel depliant che mi hanno dato c'è un asterisco che dice "in assenza di eventuali modifiche come previsto dalle condizioni contrattuali") ma con rendimento maggiore se la "gestione separata" rende di più (sempre secondo gli opuscoli e a detta loro, tale gestione separata rende sempre almeno intorno al 4%). C'è un costo d'ingresso dell'1% del capitale investito, più alcuni costi (tipo 0,20%) al momento della liquidazione.
Si sono inoltre detti disponibili a "limare" una serie di piccoli costi di gestione (accollarsi i bolli, dimezzare le commissioni, etc.)... tutto ipoteticamente a parole anche se, ripeto, allo stato attuale non avrei motivo per non credere loro in quanto (stranamente?) ho trovato sempre la massima disponibilità e correttezza.
Per cui mi trovo un po' in difficoltà in quanto da una parte mi dispiace rivolgermi ad un altro istituto ma dall'altra non sono sicuro che queste controproposte siano altrettanto convenienti.
Vi ringrazio.
Carlo, da Pescara (PE)
Risposta ADUC
la banca cerca in tutti i modi di piazzare prodotti della casa indipendentemente dall'obiettivo del cliente. Consideri che il profilo di rischio che si ha investendo in un conto deposito (tutelato dal fondo Interbancario Tutela Depositi fino a 103 mila euro) e in strumenti obbligazionari addirittura non quotati, soggetti al rischio emittente, è decisamente molto diverso, per non parlare delle polizze che arricchiscono solo chi le vende, che nemmeno vanno prese in considerazione.
Se il suo obiettivo è un parcheggio temporaneo di liquidità il conto deposito è decisamente preferibile, se invece ha necessità di investimento in strumenti finanziari lasci stare le "proposte alternative" della banca e legga qui per capire come orientarsi http://investire.aduc.it/articolo/decalogo+investitore+finanziario+esperto_5632.php
---------------------
Ha risposto Matteo Piergiovanni
Se il suo obiettivo è un parcheggio temporaneo di liquidità il conto deposito è decisamente preferibile, se invece ha necessità di investimento in strumenti finanziari lasci stare le "proposte alternative" della banca e legga qui per capire come orientarsi http://investire.aduc.it/articolo/decalogo+investitore+finanziario+esperto_5632.php
---------------------
Ha risposto Matteo Piergiovanni
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti