Proposta di legge per le obbligazioni Argentina

Ho la netta sensazione che nessun politico abbia il coraggio di dire che non se ne fara' nulla, per non passare come un nemico dei risparmiatori. Uno Stato non puo' rimborsare con fondi pubblici le perdite dei singoli. Se anche cio' avvenisse, immagini le richieste da parte dei danneggiati da altri crack, Parmalat in testa. Lo sanno bene anche i deputati che hanno presentato la proposta, che non e' altro che pura demagogia. A fine 2001, un deputato propose l'emissione di uno speciale BTP che rimborsasse i danneggiati, e la proposta fu immediatamente accantonata. Anche il fondo di garanzia, che appare e scompare dal disegno di legge sulla tutela del risparmio, e' una misura che, se approvata (ci auguriamo di no) servirebbe solo ad aumentare gli investimenti azzardati (tanto c'e' il fondo che rimborsa) ed anche le truffe (tanto ai piccoli li rimborsa il fondo). E' ovvio che chi si ritrova danneggiato da un crack vede queste soluzioni come benefiche, ma se si volesse davvero tutelare gli investitori si potrebbero prendere provvedimenti ben piu' seri ed efficaci, ad iniziare dall'abolizione dei privilegi di banche ed assicurazioni nel collocamento dei propri prodotti.
-----------------------------------------
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui