Il promotore 'rabbrividisce' davanti ad un PAC in etf's

Il PAC in etf's sarebbe costoso, quindi, mentre il PAC nei prodotti che lui vende e' gratis! I promotori sono costretti ad inventarsi queste e mille altre storielle perche' il sistema della distribuzione e' impostato male e costringe i venditori ad affermazioni spesso fuorvianti ed a volte del tutto false. La societa' di gestione salva il capitale? Andiamolo a raccontare a chi possedeva fondi azionari nel 2000! I fondi azionari hanno l'obbligo di restare investiti per almeno il 70% in azioni, poi ci si mette la quasi totalita' dei gestori a fare peggio del mercato. E' pur vero che alcuni fondi hanno dimostrato di riuscire quantomeno a limitare i danni, anche se non e' certo ripetano la performance in futuro. Il fondo Franklin, ad esempio, in passato si e' mosso proprio come il mercato: dove sta la protezione nelle fasi di ribasso? Il comparto UBS e' di quelli a capitale protetto/garantito mentre quello Ing investe in azioni ad alto rendimento tramite il dividendo. I due PAC sono su fondi settoriali, e quindi su sottostanti particolarmente rischiosi seppur potenzialmente promettenti.
-----------------------------------------
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui