Cara ADUC
Un promotore finanziario contesta alcune cose del sito …
Domanda
20 maggio 2003
Questo e' il quesito che evidentemente non siete andati a rileggerVi cosi ve lo trasmetto per intero:
"Ho recentemente acquistato presso la Banca di Roma dei fondi di liquidita' denominati Cash Romagest, per un valore di 42.000 euro prelevandoli dal mio c/c di cui ne sono unico intestatario. Forse la mia domanda e' un po' banale ma nel ricevere a casa la lettera dell'avvenuta sottoscrizione, su di essa ho notato che il titolo era intestato oltre a me anche ad altre due persone che non conosco assolutamente e che risultano essere anche loro destinatari della stessa lettera. Nel contratto che ho sottoscritto presso l'agenzia c'e' solo il mio nome con il numero delle quote acquistate con il loro singolo valore ed il prezzo complessivo.
C'e' qualcosa dietro a cio'? Come mai compaiono altri nomi nell'intestazione? Se volessi riavere indietro i soldi devo essere autorizzato anche da queste persone?
Vi ringrazio anticipatamente. Andrea
"Appena abbiamo letto questa domanda siamo rimasti basiti perche' l'errore che ha fatto la Banca di Roma e' molto grave. Per questo abbiamo voluto contattarla direttamente per via telefonica consigliandole di informare immediatamente la banca di questo errore.
In linea teorica, infatti, dipende dal tipo di cointestazione, questi signori possono disinvestire e ritirare i suoi soldi.
Riteniamo che si sia trattato di un errore materiale, ma le conseguenze potrebbero essere molto gravi.
Un discorso diverso merita di essere fatto sull'opportunita' dell'operazione in se'.
Tenga presente che il fondo ha un costo di gestione pari allo 0,5% all'anno.
Considerato che investe in strumenti a breve termine e che il rendimento lordo si aggira intorno al 2%, fatti i conti probabilmente le converrebbe un conto di deposito on-line come il Conto Arancio. "
Ora ditemi dove il cliente (che non e un mio cliente dato che lavoro in 121 non in banca di Roma) vi ha chiesto notizie, commenti ecc sul fondo stesso..... perche' personalmente questa richiesta io non la leggo da nessuna parte.
Inoltre e' vero come dite Voi che i rendimenti a breve si aggirano attorno al 2% lordo ma e' anche vero che il fondo rende il 2,51 Netto..... Ancora una considerazione: perche' la banca non dovrebbe trattenere commissioni di gestione? non fa mica beneficenza o sbaglio?
E ancora ecco cosa scrivete nella sezione "informazioni per utilizzare al meglio i contenuti di INVESTIRE INFORMATI":
"E' fondamentale che i lettori che inviano le domande abbiamo letto gli articoli relativi ai costi ed ai rischi dei prodotti finanziari. Le risposte daranno per scontato che il lettore conosca il concetto di rischio finanziario cosi' come e' esposto sul sito.
Non forniamo nessun tipo di previsione sul rendimento dei prodotti finanziari e/o dei mercati finanziari.
Non forniamo consigli circa l'opportunita' di effettuare determinati investimenti."
Troppo spesso fate riferimento al Conto Arancio invece.
In ultimo Vi ricordo che la PROFESSIONE di promotore finanziario e' una professione di tutta dignita' che vuole rispetto allo stesso pari di tutte le professioni del mondo, compresa la vostra, quindi mi chiedo perche' scrivere "professione" in questo modo come se fosse la cosa peggiore di questo mondo?
Non aggiungo altre problematiche riscontrate nel Vostro sito Perche' sarebbero troppe (a titolo d'esempio e' troppo facile dare del truffatore a delle persone o ancora affermare "questi figli di..... " e poi non firmare la lettera, la gente che vi scrive e accusa deve imparare a prendersi le proprie responsabilta' almeno per correttezza, cosi' e troppo FACILE sparare su tutto e tutti).
Cordiali saluti.....
P.S. a suo tempo non mi avete inviato nulla senno non avrei riscritto oggi, non sono pazzo, e se dico di aver mandato la mail, che mail non e' perche' il messaggio si scrive attraverso il Vostro sito, e' perche' l'ho fatto ma evidentemente e' piu' facile che ci sia stato un problema tecnico.
Quindi mi chiedo perche' mettere in dubbio quanto da me affermato?
Mi riservo di farVi sapere anche dove a maggio se non ricordo male in una vostra risposta affermate che i BOT danno un rendimento del 3% netto....
"Ho recentemente acquistato presso la Banca di Roma dei fondi di liquidita' denominati Cash Romagest, per un valore di 42.000 euro prelevandoli dal mio c/c di cui ne sono unico intestatario. Forse la mia domanda e' un po' banale ma nel ricevere a casa la lettera dell'avvenuta sottoscrizione, su di essa ho notato che il titolo era intestato oltre a me anche ad altre due persone che non conosco assolutamente e che risultano essere anche loro destinatari della stessa lettera. Nel contratto che ho sottoscritto presso l'agenzia c'e' solo il mio nome con il numero delle quote acquistate con il loro singolo valore ed il prezzo complessivo.
C'e' qualcosa dietro a cio'? Come mai compaiono altri nomi nell'intestazione? Se volessi riavere indietro i soldi devo essere autorizzato anche da queste persone?
Vi ringrazio anticipatamente. Andrea
"Appena abbiamo letto questa domanda siamo rimasti basiti perche' l'errore che ha fatto la Banca di Roma e' molto grave. Per questo abbiamo voluto contattarla direttamente per via telefonica consigliandole di informare immediatamente la banca di questo errore.
In linea teorica, infatti, dipende dal tipo di cointestazione, questi signori possono disinvestire e ritirare i suoi soldi.
Riteniamo che si sia trattato di un errore materiale, ma le conseguenze potrebbero essere molto gravi.
Un discorso diverso merita di essere fatto sull'opportunita' dell'operazione in se'.
Tenga presente che il fondo ha un costo di gestione pari allo 0,5% all'anno.
Considerato che investe in strumenti a breve termine e che il rendimento lordo si aggira intorno al 2%, fatti i conti probabilmente le converrebbe un conto di deposito on-line come il Conto Arancio. "
Ora ditemi dove il cliente (che non e un mio cliente dato che lavoro in 121 non in banca di Roma) vi ha chiesto notizie, commenti ecc sul fondo stesso..... perche' personalmente questa richiesta io non la leggo da nessuna parte.
Inoltre e' vero come dite Voi che i rendimenti a breve si aggirano attorno al 2% lordo ma e' anche vero che il fondo rende il 2,51 Netto..... Ancora una considerazione: perche' la banca non dovrebbe trattenere commissioni di gestione? non fa mica beneficenza o sbaglio?
E ancora ecco cosa scrivete nella sezione "informazioni per utilizzare al meglio i contenuti di INVESTIRE INFORMATI":
"E' fondamentale che i lettori che inviano le domande abbiamo letto gli articoli relativi ai costi ed ai rischi dei prodotti finanziari. Le risposte daranno per scontato che il lettore conosca il concetto di rischio finanziario cosi' come e' esposto sul sito.
Non forniamo nessun tipo di previsione sul rendimento dei prodotti finanziari e/o dei mercati finanziari.
Non forniamo consigli circa l'opportunita' di effettuare determinati investimenti."
Troppo spesso fate riferimento al Conto Arancio invece.
In ultimo Vi ricordo che la PROFESSIONE di promotore finanziario e' una professione di tutta dignita' che vuole rispetto allo stesso pari di tutte le professioni del mondo, compresa la vostra, quindi mi chiedo perche' scrivere "professione" in questo modo come se fosse la cosa peggiore di questo mondo?
Non aggiungo altre problematiche riscontrate nel Vostro sito Perche' sarebbero troppe (a titolo d'esempio e' troppo facile dare del truffatore a delle persone o ancora affermare "questi figli di..... " e poi non firmare la lettera, la gente che vi scrive e accusa deve imparare a prendersi le proprie responsabilta' almeno per correttezza, cosi' e troppo FACILE sparare su tutto e tutti).
Cordiali saluti.....
P.S. a suo tempo non mi avete inviato nulla senno non avrei riscritto oggi, non sono pazzo, e se dico di aver mandato la mail, che mail non e' perche' il messaggio si scrive attraverso il Vostro sito, e' perche' l'ho fatto ma evidentemente e' piu' facile che ci sia stato un problema tecnico.
Quindi mi chiedo perche' mettere in dubbio quanto da me affermato?
Mi riservo di farVi sapere anche dove a maggio se non ricordo male in una vostra risposta affermate che i BOT danno un rendimento del 3% netto....
Risposta ADUC
Non comprendiamo lo scopo delle sue considerazioni. Se desidera fare delle critiche al sito con lo scopo che queste siano pubblicate, puo' utilizzare lo spazio "di' la tua" appositamente creato per pubblicare i commenti di tutti i lettori del sito dell'Aduc.
Rispondo brevemente alle sue considerazioni, per velocita' "quoto"il suo messaggio con le risposte susseguenti:
Ora ditemi dove il cliente (che non e un mio cliente dato che lavoro in 121 non in banca di roma) vi ha chiesto notizie, commenti ecc sul fondo stesso..... perche personalmente questa richesta io non la leggo da nessuna parte.
[R] Lo scopo del sito e del servizio di domande e risposte e' quello di aiutare le persone che vi si rivolgono informandole sui costi e sui rischi dei prodotti finanziari (come ha lei stesso letto sul sito). Mi sembra del tutto coerente far capire al lettore che la scelta del fondo monetario con queste commissioni non e' la scelta migliore, tutto qui.
Inlotre è vero come dite Voi che i rendimenti a breve si aggirano attorno al 2% lordo ma è anche vero che il fondo rende il 2,51 Netto.....
[R] Non e' corretto dire che il fondo RENDE il 2,51% netto. E' vero che il fondo HA RESO il 2,51% netto, ma questa in una situazione di tassi calanti. Il rendimento passato non dice assolutamente nulla circa il rendimento futuro.
Ancora una considerazione: perche' la banca non dovrebbe trattenere commissioni di gestione? non fa mica beneficenza o sbaglio?
[R] E' verissimo che le banche non fanno beneficenza (ed e' giusto cosi'), ma e' anche vero anche che non la fanno i clienti. Se i clienti possono ottenere un servizio migliore a costi inferiori perche' non dovrebbero usufruirne?
Troppo spesso fate riferimento al conto arancio invece.
[R] Ci spiace che le diano fastidio i nostri riferimenti al Conto Arancio. Forse le fara' piacere sapere che abbiamo anche denunciato il Conto Arancio per una sua pubblicita' che abbiamo ritenuto ingannevole.
Il fatto e' che per gestire la liquidita' e' lo strumento migliore oggi disponibile. Questo e' un dato di fatto e cosi' come consigliamo di utilizzare strumenti come gli ETF, i buoni postali fruttiferi, gli OAT-ei, ecc, diciamo anche di utilizzare il Conto Arancio per il deposito della liquidita'.
In ultimo Vi ricordo che la PROFESSIONE di promotore finanziario è una
professione di tutta dignita' che vuole rispetto allo stesso pari di tutte le
professioni del mondo, compresa la vostra, quindi mi chiedo perchè scrivere "professione" in questo modo come se fosse la cosa peggiore di questo mondo?
[R] Non vogliamo mancare di rispetto a nessuno. Certamente vendere prodotti come "MyWay" a mio avviso non puo' essere definito professionale.
Non voglio addentrarmi in questioni terminologiche.
Certamente i promotori finanziari sono degli agenti di commercio. Se lei definisce l'agente di commercio una professione, allora i promotori finanziari sono dei professionisti.
Non aggiungo altre problematiche riscontrate nel Vostro sito perche' sarebbero troppe (a titolo d'esempio è troppo facile dare del truffatore a delle persone o ancora affermare "questi figli di....." e poi non firmare la lettera, la gente che vi scrive e accusa deve imparare a prendersi le
proprie responsabiltà almeno per correttezza, cosi e troppo FACILE sparare su tutto e tutti).
[R] Le persone che ci scrivono lo fanno con nome e cognome, siamo noi che omettiamo il nome e ci sembra piu' che giusto fare cosi'.
Rispondo brevemente alle sue considerazioni, per velocita' "quoto"il suo messaggio con le risposte susseguenti:
Ora ditemi dove il cliente (che non e un mio cliente dato che lavoro in 121 non in banca di roma) vi ha chiesto notizie, commenti ecc sul fondo stesso..... perche personalmente questa richesta io non la leggo da nessuna parte.
[R] Lo scopo del sito e del servizio di domande e risposte e' quello di aiutare le persone che vi si rivolgono informandole sui costi e sui rischi dei prodotti finanziari (come ha lei stesso letto sul sito). Mi sembra del tutto coerente far capire al lettore che la scelta del fondo monetario con queste commissioni non e' la scelta migliore, tutto qui.
Inlotre è vero come dite Voi che i rendimenti a breve si aggirano attorno al 2% lordo ma è anche vero che il fondo rende il 2,51 Netto.....
[R] Non e' corretto dire che il fondo RENDE il 2,51% netto. E' vero che il fondo HA RESO il 2,51% netto, ma questa in una situazione di tassi calanti. Il rendimento passato non dice assolutamente nulla circa il rendimento futuro.
Ancora una considerazione: perche' la banca non dovrebbe trattenere commissioni di gestione? non fa mica beneficenza o sbaglio?
[R] E' verissimo che le banche non fanno beneficenza (ed e' giusto cosi'), ma e' anche vero anche che non la fanno i clienti. Se i clienti possono ottenere un servizio migliore a costi inferiori perche' non dovrebbero usufruirne?
Troppo spesso fate riferimento al conto arancio invece.
[R] Ci spiace che le diano fastidio i nostri riferimenti al Conto Arancio. Forse le fara' piacere sapere che abbiamo anche denunciato il Conto Arancio per una sua pubblicita' che abbiamo ritenuto ingannevole.
Il fatto e' che per gestire la liquidita' e' lo strumento migliore oggi disponibile. Questo e' un dato di fatto e cosi' come consigliamo di utilizzare strumenti come gli ETF, i buoni postali fruttiferi, gli OAT-ei, ecc, diciamo anche di utilizzare il Conto Arancio per il deposito della liquidita'.
In ultimo Vi ricordo che la PROFESSIONE di promotore finanziario è una
professione di tutta dignita' che vuole rispetto allo stesso pari di tutte le
professioni del mondo, compresa la vostra, quindi mi chiedo perchè scrivere "professione" in questo modo come se fosse la cosa peggiore di questo mondo?
[R] Non vogliamo mancare di rispetto a nessuno. Certamente vendere prodotti come "MyWay" a mio avviso non puo' essere definito professionale.
Non voglio addentrarmi in questioni terminologiche.
Certamente i promotori finanziari sono degli agenti di commercio. Se lei definisce l'agente di commercio una professione, allora i promotori finanziari sono dei professionisti.
Non aggiungo altre problematiche riscontrate nel Vostro sito perche' sarebbero troppe (a titolo d'esempio è troppo facile dare del truffatore a delle persone o ancora affermare "questi figli di....." e poi non firmare la lettera, la gente che vi scrive e accusa deve imparare a prendersi le
proprie responsabiltà almeno per correttezza, cosi e troppo FACILE sparare su tutto e tutti).
[R] Le persone che ci scrivono lo fanno con nome e cognome, siamo noi che omettiamo il nome e ci sembra piu' che giusto fare cosi'.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti