Cara ADUC
Polizza vita Raddoppio di PosteItaliane
Domanda
21 maggio 2009
Spett.le società ADUC,
Innanzitutto desidero ringraziarvi moltissimo per la risposta chiarificatrice che mi avete dato sulla polizza in questione. Riassumendo, sono possessore di Raddoppio sottoscritto nel 2002 e, come sapete ben tutti dai fatti di questi mesi, PosteVita sta proponendo la trasformazione ad un altro prodotto con la scadenza che aumenterebbe di oltre 3 anni rispetto all'attuale. Io ancora non ho aderito perchè vorrei tenermi quella attuale se non ci sono molti rischi da correre. Nella risposta che mi avete dato, in un passaggio, affermate che: Il rischio non e' il fallimento di Programma Dinamico ma dello specifico bond che possiede dentro la polizza. Vorrei chiedervi se mi potete chiarire il discorso sui bond contenuti nella polizza. Cosa sono? Cosa potrebbe portare a perdere tutto a causa di questi? E poi: se Programma dinamico è delle Poste e la polizza Raddoppio "fallisce" non dovrebbe essere garantito un rimborso da ProgrammaDinamico che invece, mettiamo, continua a esistere e a svolgere la sua attività? Questa mossa che stà facendo le Poste (trasferimento da Raddoppio alla nuova polizza), che porterà come conseguenza ad un drastico calo di polizze Raddoppio (o altre) attive in Programma Dinamico, potrebbe essere perchè si vuole "snellire" e salvare ProgrammaDinamico da questo disastro per mancanza di liquidità? Con questa mossa, siccome rimaniamo in pochi ad avere questa polizza, ProgrammaDinamico sarebbe facilitata ai rimborsi come da contratto? Mi riferisco al fatto che la polizza sta perdendo molto del suo valore e, come riportato nelle condizioni contrattuali, alla fine della scadenza 2012 (per i possessori)è garantito per intero la restituzione del capitale con in più almeno il 16%circa.
Su questo vorrei chiedervi un'ulteriore chiarimento. In un punto della risposta che mi avete dato affermate che: Questa decisione la espone al rischio, a scadenza, di ricevere molto meno del capitale iniziale o addirittura anche nulla nel caso in cui la crisi si aggravasse ed i pacchetti di credito si azzerassero. Come mai dite questo? C'è qualcosa di oscuro che nel contratto non c'è scritto? Ma allora quanto detto poco prima (il discorso sul 16% di incremento), e che è riportato anche nella polizza, non ha valore alla scadenza?
Mi scuso molto se mi sono dilungato nella domanda, e anche se vi ho sottoposto tanti quesiti, ma vorrei avere ben chiara la situazione a cui andrei incontro mantenendo Raddoppio attuale. Non vorrei rischiare molto, ma vorrei essere abbastanza tranquillo sul capitale investito e su cui ho fatto molti sacrifici per accumularlo.
Nel ringraziarvi moltissimo per l'attenzione, per l'aiuto, e per la pazienza nel rispondere alle domande fatte, saluto cordialmente.
Con questo prezioso aiuto avrò tutto molto ben chiaro e saprò esattamente quali rischi, eventualmente, correrò.
Grazie di nuovo.
Marco, da Terni (TR)
Innanzitutto desidero ringraziarvi moltissimo per la risposta chiarificatrice che mi avete dato sulla polizza in questione. Riassumendo, sono possessore di Raddoppio sottoscritto nel 2002 e, come sapete ben tutti dai fatti di questi mesi, PosteVita sta proponendo la trasformazione ad un altro prodotto con la scadenza che aumenterebbe di oltre 3 anni rispetto all'attuale. Io ancora non ho aderito perchè vorrei tenermi quella attuale se non ci sono molti rischi da correre. Nella risposta che mi avete dato, in un passaggio, affermate che: Il rischio non e' il fallimento di Programma Dinamico ma dello specifico bond che possiede dentro la polizza. Vorrei chiedervi se mi potete chiarire il discorso sui bond contenuti nella polizza. Cosa sono? Cosa potrebbe portare a perdere tutto a causa di questi? E poi: se Programma dinamico è delle Poste e la polizza Raddoppio "fallisce" non dovrebbe essere garantito un rimborso da ProgrammaDinamico che invece, mettiamo, continua a esistere e a svolgere la sua attività? Questa mossa che stà facendo le Poste (trasferimento da Raddoppio alla nuova polizza), che porterà come conseguenza ad un drastico calo di polizze Raddoppio (o altre) attive in Programma Dinamico, potrebbe essere perchè si vuole "snellire" e salvare ProgrammaDinamico da questo disastro per mancanza di liquidità? Con questa mossa, siccome rimaniamo in pochi ad avere questa polizza, ProgrammaDinamico sarebbe facilitata ai rimborsi come da contratto? Mi riferisco al fatto che la polizza sta perdendo molto del suo valore e, come riportato nelle condizioni contrattuali, alla fine della scadenza 2012 (per i possessori)è garantito per intero la restituzione del capitale con in più almeno il 16%circa.
Su questo vorrei chiedervi un'ulteriore chiarimento. In un punto della risposta che mi avete dato affermate che: Questa decisione la espone al rischio, a scadenza, di ricevere molto meno del capitale iniziale o addirittura anche nulla nel caso in cui la crisi si aggravasse ed i pacchetti di credito si azzerassero. Come mai dite questo? C'è qualcosa di oscuro che nel contratto non c'è scritto? Ma allora quanto detto poco prima (il discorso sul 16% di incremento), e che è riportato anche nella polizza, non ha valore alla scadenza?
Mi scuso molto se mi sono dilungato nella domanda, e anche se vi ho sottoposto tanti quesiti, ma vorrei avere ben chiara la situazione a cui andrei incontro mantenendo Raddoppio attuale. Non vorrei rischiare molto, ma vorrei essere abbastanza tranquillo sul capitale investito e su cui ho fatto molti sacrifici per accumularlo.
Nel ringraziarvi moltissimo per l'attenzione, per l'aiuto, e per la pazienza nel rispondere alle domande fatte, saluto cordialmente.
Con questo prezioso aiuto avrò tutto molto ben chiaro e saprò esattamente quali rischi, eventualmente, correrò.
Grazie di nuovo.
Marco, da Terni (TR)
Risposta ADUC
Le polizze index-linked contengono al loro interno un titolo, ed e' questo titolo che ha il compito di erogare la prestazione a scadenza, nel caso della "Raddoppio" il capitale ed un minimo del 16% di rendimento. L'emittente puo' anche non finire in dissesto, come anche la compagnia assicurativa che colloca la polizza, ma se in dissesto ci finisce lo specifico titolo, la prestazione a scadenza viene ridotta o anche azzerata. Nel caso delle sei polizze di Programma Dinamico si tratta di una obbligazione che a sua volta contiene dei pacchetti di derivati su rischio di credito di centinaia o anche migliaia di aziende (il numero esatto non possiamo saperlo). Questi derivati, per via della crisi finanziaria, hanno visto il loro valore abbattersi notevolmente perche' erano dalla parte sbagliata del mercato. Il valore, in futuro, potrebbe crescere come diminuire o come anche azzerarsi. Tutto cio' si riverserebbe sul valore a scadenza del titolo e quindi della polizza. Ripetiamo che Programma Dinamico, o Poste Vita, o le Poste non sono tenute a metterci un centesimo di tasca propria.
La mossa delle Poste serve prima di tutto a prevenire le vertenze legali che i clienti delle quattro polizze oggetto di trasformazione potrebbero intentare ed anche a cercare di evitare un pesante danno di immagine, molto peggiore rispetto a quello che si e' gia' creato.
La mossa delle Poste serve prima di tutto a prevenire le vertenze legali che i clienti delle quattro polizze oggetto di trasformazione potrebbero intentare ed anche a cercare di evitare un pesante danno di immagine, molto peggiore rispetto a quello che si e' gia' creato.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti