Cara ADUC
Nuovo Preventivo RC Auto
Domanda
23 giugno 2008
Spettabile Aduc,
Vi chiedo gentilmente un consiglio su come comportarmi riguardo un preventivo per il periodo 25/07/2008-25/07/2009 della mia assicurazione auto. Il costo è aumentato di ¤ 182,00. Alla mia richiesta di spiegazioni mi veniva risposto (tutto via e-mail) che avevano risarcito una mia "concorsualità" (50%) di un incidente dell'agosto 2005 nel quale ero rimasto coinvolto. Per questo incidente, all'epoca, iniziavo tutta la "trafila" con l'assicurazione della parte avversa (documentazioni, verbale polizia municipale, perito ecc..). Dopo un tentativo telefonico di farmi accettare una corresponsabilità e al mio rifiuto con "minaccia" di azione legale per ottenere il totale risarcimento del danno arrecatomi, ricevevo un'altra telefonata con la quale veniva riconosciuta la mia ragione. Successivamente venivo "liquidato" con 2 assegni, prima e dopo la riparazione della mia auto, a "totale definitiva citazione" come scritto sulle lettere accompagnatorie degli assegni.
La domanda è ora questa:
è giusto che dopo quasi 3 anni la mia assicurazione si comporti come su descritto per il "ripensamento" e la richiesta dell'altra assicurazione? (credo, purtroppo, che siano entrambi gruppo Ras). Dopo 2 polizze annuali "normali" (2006/-2007 e 2007/2006), adesso non mi scalano la classe di merito, facendomi risultare "responsabile" di un incidente sull'attestato di rischio, a me che dal 1982 che ho la patente non ne avevo mai fatto uno, e tantomeno "provocato".
Scusate la "bibbia", ma, a poco più di un mese dalla scadenza, non sono sicuro su cosa fare ora.
Anticipatamente Vi ringrazio per una Vostra eventuale risposta. A friendly greeting
Sergio, da Ostia Lido - Roma (RM)
Vi chiedo gentilmente un consiglio su come comportarmi riguardo un preventivo per il periodo 25/07/2008-25/07/2009 della mia assicurazione auto. Il costo è aumentato di ¤ 182,00. Alla mia richiesta di spiegazioni mi veniva risposto (tutto via e-mail) che avevano risarcito una mia "concorsualità" (50%) di un incidente dell'agosto 2005 nel quale ero rimasto coinvolto. Per questo incidente, all'epoca, iniziavo tutta la "trafila" con l'assicurazione della parte avversa (documentazioni, verbale polizia municipale, perito ecc..). Dopo un tentativo telefonico di farmi accettare una corresponsabilità e al mio rifiuto con "minaccia" di azione legale per ottenere il totale risarcimento del danno arrecatomi, ricevevo un'altra telefonata con la quale veniva riconosciuta la mia ragione. Successivamente venivo "liquidato" con 2 assegni, prima e dopo la riparazione della mia auto, a "totale definitiva citazione" come scritto sulle lettere accompagnatorie degli assegni.
La domanda è ora questa:
è giusto che dopo quasi 3 anni la mia assicurazione si comporti come su descritto per il "ripensamento" e la richiesta dell'altra assicurazione? (credo, purtroppo, che siano entrambi gruppo Ras). Dopo 2 polizze annuali "normali" (2006/-2007 e 2007/2006), adesso non mi scalano la classe di merito, facendomi risultare "responsabile" di un incidente sull'attestato di rischio, a me che dal 1982 che ho la patente non ne avevo mai fatto uno, e tantomeno "provocato".
Scusate la "bibbia", ma, a poco più di un mese dalla scadenza, non sono sicuro su cosa fare ora.
Anticipatamente Vi ringrazio per una Vostra eventuale risposta. A friendly greeting
Sergio, da Ostia Lido - Roma (RM)
Risposta ADUC
cediamo che, in forza della loro liberatoria dell'epoca, lei abbia ragione. Si faccia valere con una lettera raccomandata A/R di messa in mora: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti