Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Negoziare ETF's e' costoso?

12 gennaio 2006
Domanda 12 gennaio 2006
Buongiorno, leggo nel vostro sito che gli ETF (sapendo cio' che si fa') possono essere competitivi rispetto ai fondi, perche' hanno bassi costi di gestione entrata uscita etc. e anche perche' per i fondi non e' facile "indovinare" quale andra' meglio degli altri, superando il proprio indice di riferimento. Quindi i costi di gestione dei fondi sono "soldi sprecati". Scusate la semplificazione... in effetti sono d'accordo perfettamente con il vs. modo di vedere le cose. Leggo sul sito di altroconsumo (che stranamente consiglia i fondi perche' possono superare l'indice. Ma come fai a sapere quale fondo? mah!) che i costi per investire in ETF possono essre altissimi: fino a oltre il 20%!! con la mia banca investire 420 euro in ETF mi costerebbe quasi 40 euro!! Una follia. Di solito i dati comunicati da altroconsumo sono veri o forse in questo caso solo parziali? Forse mi manca una informazione che non trovo nel vs. sito: come faccio a comprare gli etf senza essere fregato dalle banche. Riungrazio in anticipo e saluto cordialmente.
Wolf, da Roma

Risposta ADUC
Non e' affatto vero che le spese di negoziazione degli ETF's sono elevate. Certo, se ci si reca allo sportello anziche' usare la banca telematica e magari nemmeno si contratta, si rischia di pagare lo 0.7% del controvalore per ogni acquisto ed ogni vendita, o un minimo elevato. Sul web, invece, si paga spesso anche meno dello 0.2% o anche un fisso indipendentemente dall'importo. Fondi che battono gli indici esistono, ma ovviamente bisogna sapere individuarli e c'e' sempre il rischio che da qui in avanti non superino l'indice. Per questo motivo la massa degli investitori, che purtroppo compra fondi comuni a casaccio nella banca sotto casa, fa bene a passare agli ETF's.
-----------------------------------------
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →