Multiproprieta' e mutuo di scopo

Sono un avvocato del foro di Teramo, e sono a conoscenza delle vs. battaglie a favore dei consumatori sulla tematica in oggetto. Sto patrocinando una causa per due "poveri" coniugi pensionati che sono stati "maliziosamente indotti" a sottoscrivere (con la solita formula "complimenti hai vinto un viaggio") un contratto di acquisto di certificato di associazione ed il contestuale contratto di finanziamento Finemiro per euro 17.000,00; siamo in primo grado e sono in procinto di depositare le repliche alle comparse conclusionali di controparte (ma considerata la situazione mi sto già organizzando per l'appello). La società che propinava i contratti (Travel Group s.r.l. di Padova) nelle more del giudizio è fallita e come sempre la Finemiro sta resistendo caparbiamente in causa con i soliti asettici atti in ciclostile, contenenti mere enumerazioni di sentenze, attestanti il principio della sua estraneità (e conseguente autonomia contrattuale) alle contrattazioni propinate da questa società. Sono sinceramente "stupefatto" (per non dire altro) da come molti tribunali italiani abbiano dato loro ragione, sentenziando che quantunque vi siano stati comprovati raggiri ed induzioni in errore di ignari consumatori, questi vengano condannati a pagare il finanziamento, nonchè le spese legali. I miei sono stati indotti a sottoscrivere un contratto di multiproprità per un "fantomatico" complesso turistico alle Canarie e, dopo mille peripezie, fatte anche di pressioni psicologiche circa la minaccia di pesanti azioni legali nei loro confronti, sono stati "spediti" a Vieste, al modico prezzo, come detto, di euro 17.000,00. Ho già sollevato il problema ad altre associazioni di consumatori ed ho intenzione di andare avanti, ritengo si debba pervenire ad una pronuncia della Cassazione che una volta per tutte sentenzi che in tali e simili casi vi è un chiaro collegamento funzionale (o interdipendenza strutturale) tra il contratto principale e quello di finanziamento, in virtù del quale le sorti (risoluzione, annullamento, nullità) del primo travolgono necessariamente e sistematicamente anche il secondo. Peraltro, insieme ad alcuni colleghi di studio stiamo introducendo un ricorso in Cassazione su di una situazione simile (nella specie enciclopedia giuridica multimediale poi scoperta essere di valore vicino allo 0 e finanziamento guarda caso finemiro) abbiamo vinto il primo grado ma la finemiro ha appellato la sentenza ed ha vinto il secondo. Come potete vedere la battaglia è aperta e noi non molleremo. Ma sarebbe il caso di porre alla pubblica attenzione tale situazione per evitare che altri poveracci incappino in questo subdolo meccanismo. Se avete consigli o precedenti giuridici d'interesse, vi sarei grato se me li forniste.
Cordialmente.
Luca, da Pineto (TE)