Multe, Semaforo rosso, durata arancione

Buonasera ADUC.
Innanzi tutto vi porgo i miei complimenti per il vostro sito internet, che trovo aggiornato e funzionale come nessun altro, e per il servizio che svolgete. Per questo, vorrei cortesemente chiedere il vostro illustre parere, sull'opportunità o meno di ricorrere ad una multa.
L'infrazione è un passaggio con semaforo rosso, verificata tramite apparecchio T-RED il giorno 02/03/08 a Milano, tra viale Monte Ceneri e Mac Mahon (incrocio ampiamente dibattuto, sul web si trovano diversi forum riguardo il numero spropositato di multe rimediate a questo incrocio, tra cui:
http://www.strademulte.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1799
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=139026
http://www.02blog.it/post/600/telecamere-del-traffico-aggiornate). La sanzione prevista è (tasse incluse) pari a ¤ 152 + soprattutto 6 punti della patente.
I motivi per i quali vorrei ricorrere sono:
1) Già la prima delle 2 fotografie ritrae l'automobile interamente DOPO la linea d'arresto (sebbene di poco, diciamo che il paraurti posteriore della vettura si trova 20 cm dopo la linea d'arresto).
2) Alle voci di durata delle luci arancione e rosso trovo le seguenti scritte:
Foto 1 - AMB1 3.04 - RED1 002.05
Foto 2 - AMB1 3.04 - RED1 002.54 velocità rilevata 47km/h (limite a 50 km/h)
Dalle foto non si vede espressamente l'auto che attraversa la linea di arresto (da cui la sanzione "conducente che prosegue la marcia nonostante il divieto del semaforo").
Il codice stradale non vieta l'attraversamento con il semaforo giallo, ma recita all'articolo 41 comma 10 (cito)
"10. Durante il periodo di accensione della luce gialla, i veicoli non possono oltrepassare gli stessi punti stabiliti per l'arresto, di cui al comma 11, a meno che vi si trovino così prossimi, al momento dell'accensione della luce gialla, che non possano più arrestarsi in condizioni di sufficiente sicurezza; in tal caso essi devono sgombrare sollecitamente l'area di intersezione con opportuna prudenza. "
Tuttavia, data la durata del giallo di soli 3.04 secondi, risulta difficile sia fermarsi (rischiando di arrestarsi in mezzo all'incrocio, soprattutto a 47km/h) sia sgomberare l'incrocio stesso.
A questo proposito, vorrei sottolineare che il ministero dei trasporti si è espresso in merito indicando la durata minima consigliata dell'arancione nelle aree urbane in 4 secondi.
Nota del MDT ( http://www.piemmenews.it/ViewDocumenti.asp?documenti_id=11671&s_documenti_testo=nota+ministero& )
Infine una precedente sanzione aggiunge: ( http://www.piemmenews.it/ViewDocumenti.asp?documenti_id=11792&s_documenti_testo=photored& ).
Secondo voi ci sono gli estremi per vincere il ricorso?
Nel caso in cui mi consigliaste il ricorso, vorrei sottoporvi un'ultima questione.
Premesso che credo di ricorrere al giudice di pace e non al prefetto, ho letto da diverse fonti che è consigliabile PAGARE PREVENTIVAMENTE la multa, per evitare che alla scadenza dei 60 giorni o alla bocciatura del ricorso, vi sia il raddoppio della sanzione. Di seguito sarà possibile richiederne il rimborso.
Nel mio caso, c'è anche la sanzione accessoria della decurtazione dei punti. Come devo agire in questo caso? Dichiarando i miei dati (che sono diversi dall'intestatario) otterrei il riaccredito dei punti, in caso di vittoria del ricorso?
Ma soprattutto, questa "strategia" di pagare anticipatamente la multa, è decisamente incoerente con quanto leggo altrove sul vostro sito: nel caso qui citato il pagamento anticipato della multa è considerato ammissione di colpa.
Come mi posso comportare?
Vi ringrazio in anticipo per la preziosissima collaborazione!
Andrea, da Gorla Minore (VA)