Cara ADUC
Multa per uso telefonino: presupposti per un ricorso.
Domanda
16 maggio 2009
Oggetto: possibilità di ricorrere contro contravvenzione verbale numero xxxx del 19.11.2008, violazione commessa in data 19.11.2008 alle ore 19.00 in Viale Lavagnini (numero civico non specificato sul verbale) a Firenze
conducente autoveicolo xxx targa xxxx ha violato i seguenti articoli del Codice della Strada: art. 173 commi 2 e 3 bis, il conducente faceva uso durante la guida di apparecchio radiotelefonico non a viva voce ne' dotato di auricolare.
Sanzione accessoria: segnalazione per sospensione patente.
Accertamento effettuato da agente a bordo di automezzo transitante in direzione di marcia opposta a quella del veicolo oggetto dell'accertamento.
¤ 148,00 + ¤ 8,11 entro 60 gg. decurtazione di 5 punti dalla patente del conducente obbligo di comunicare entro 60 gg dalla notifica, a mezzo di raccomandata, i dati personali e della patente del conducente al momento della violazione. Verbalizzante matricola 541. Verbale consegnato all'ufficio di notifica il 15.01.2009 consegnato all'indirizzo della sottoscritta il 10.03.2009 in busta sigillata recante numero cronologico xxxx.
Non ricordando la circostanza della suddetta contravvenzione e parendomi assai inverosimile che una vettura che percorreva il viale in direzione opposta abbia potuto accertare da parte mia l'uso del telefono cellulare, che, peraltro in genere evito, desidero conoscere la possibilità di ricorrere contro le sanzioni di cui sopra.
Faccio altresì notare che la contravvenzione mi è stata notificata a distanza di oltre 90 gg. dalla supposta infrazione.
Restando in attesa di una vostra cortese consulenza, ringrazio anticipatamente e porgo distinti saluti.
Claudia, da Firenze (FI)
conducente autoveicolo xxx targa xxxx ha violato i seguenti articoli del Codice della Strada: art. 173 commi 2 e 3 bis, il conducente faceva uso durante la guida di apparecchio radiotelefonico non a viva voce ne' dotato di auricolare.
Sanzione accessoria: segnalazione per sospensione patente.
Accertamento effettuato da agente a bordo di automezzo transitante in direzione di marcia opposta a quella del veicolo oggetto dell'accertamento.
¤ 148,00 + ¤ 8,11 entro 60 gg. decurtazione di 5 punti dalla patente del conducente obbligo di comunicare entro 60 gg dalla notifica, a mezzo di raccomandata, i dati personali e della patente del conducente al momento della violazione. Verbalizzante matricola 541. Verbale consegnato all'ufficio di notifica il 15.01.2009 consegnato all'indirizzo della sottoscritta il 10.03.2009 in busta sigillata recante numero cronologico xxxx.
Non ricordando la circostanza della suddetta contravvenzione e parendomi assai inverosimile che una vettura che percorreva il viale in direzione opposta abbia potuto accertare da parte mia l'uso del telefono cellulare, che, peraltro in genere evito, desidero conoscere la possibilità di ricorrere contro le sanzioni di cui sopra.
Faccio altresì notare che la contravvenzione mi è stata notificata a distanza di oltre 90 gg. dalla supposta infrazione.
Restando in attesa di una vostra cortese consulenza, ringrazio anticipatamente e porgo distinti saluti.
Claudia, da Firenze (FI)
Risposta ADUC
i tempi di notifica sono corretti (il codice prevede che la stessa venga fatta entro 150 gg. dall'identificazione del proprietario del mezzo). Detto questo, il fatto di esser certi di non aver commesso l'infrazione e la singolare modalita' della sua rilevazione possono consentirle di tentare un ricorso (meglio se al giudice di pace) portando se possibile testimoni che possano rafforzare la sua parola (che va opposta a quella di un pubblico ufficiale, di norma considerata di maggior valore). Tenga presente che si tratta di un tentativo, rischioso proprio perche' si tratta di parola contro parola. Se vuole puo' utilizzare il nostro modulo, adattandolo e personalizzandolo:
clicca qui
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti