Cara ADUC
Multa per semafero rosso accertata con documetatore fotografico denominato FTR.
Domanda
28 agosto 2008
Da parte del Comune di Padula (SA), mi è stata contesta l'infrazione, per attraversamento di incrocio con lanterna semaforica proiettante luce rossa, SOLO attraverso documentatore fotografico denominato FTR, cioè senza la presenza dei vigili quindi, senza il relativo fermo.
Nel verbale, viene riportato che l'infrazione non è stata contestata ai sensi dell'art. 201, comma 1/bis, lettera b) del C.d.S. (attraversamento di incrocio con lanterna semaforica proiettante luce rossa).
Pertanto, si chiede all SS.VV., alla luce della sentenza della Sez. Seconda Civile della C.S., n. 8465 dell' 11 aprile 2006, se il modo di contestazione dell'infrazione in questione è legittima e corretta?
Quindi, se conviene o meno fare ricorso al giudice di pace?
In attesa di riscontro porgo Distinti saluti.
Armando, da Viggianello (pz) (PZ)
Nel verbale, viene riportato che l'infrazione non è stata contestata ai sensi dell'art. 201, comma 1/bis, lettera b) del C.d.S. (attraversamento di incrocio con lanterna semaforica proiettante luce rossa).
Pertanto, si chiede all SS.VV., alla luce della sentenza della Sez. Seconda Civile della C.S., n. 8465 dell' 11 aprile 2006, se il modo di contestazione dell'infrazione in questione è legittima e corretta?
Quindi, se conviene o meno fare ricorso al giudice di pace?
In attesa di riscontro porgo Distinti saluti.
Armando, da Viggianello (pz) (PZ)
Risposta ADUC
il codice della strada consente di elevare multe in queste condizioni, per cui da quanto ci dice non ci sembra ci siano speranze per un ricorso.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti