Cara ADUC
Multa autovelox senza contestazione immediata
Domanda
23 ottobre 2008
Gentile Aduc,
Vi scrivo per chiedere un consiglio in merito ad una multa per eccesso di velocità rilevato con dispositivo autovelox e non contestata immediatamente.
Alcuni giorni dopo l'infrazione mi e' stato recapitato un verbale in cui si indica la seguente motivazione per la mancata contestazione immediata:
"agenti impegnati nella contestazione di analoghe infrazioni, di cui uno impegnato nel controllo dell'apparecchiatura".
Vorrei sapere se a Vostro parere esistono gli estremi per un ricorso, in quanto la motivazione risulterebbe insufficiente a giustificare un comportamento a mio avviso lesivo del diritto di difesa del trasgressore e del diritto di conoscere subito l'entità dell'addebito. Non e' arbitrario fermare solo alcuni automobilisti e nel frattempo continuare ad "accumulare" multe?
La seconda perplessità riguarda un dettaglio tecnico: nel verbale si dice che l'apparecchiatura impiegata per la rivelazione è un "AUTOVELOXAX104/C2 VIDEOSYSTEM MATR.(numero matricola) CPU MATR. (numero matricola) la cui perfetta funzionalità è stata verificata prima dell'uso". Non ci dovrebbe essere un'indicazione un po' più precisa sulla corretta e recente taratura dello strumento in questione? Per completezza aggiungo che dalla rivelazione risulta che superavo di 21Km/h il limite consentito, tenuto conto della riduzione del 5%.
Ringraziando anticipatamente porgo cordiali saluti.
Andrea, da Verdello (BG)
Vi scrivo per chiedere un consiglio in merito ad una multa per eccesso di velocità rilevato con dispositivo autovelox e non contestata immediatamente.
Alcuni giorni dopo l'infrazione mi e' stato recapitato un verbale in cui si indica la seguente motivazione per la mancata contestazione immediata:
"agenti impegnati nella contestazione di analoghe infrazioni, di cui uno impegnato nel controllo dell'apparecchiatura".
Vorrei sapere se a Vostro parere esistono gli estremi per un ricorso, in quanto la motivazione risulterebbe insufficiente a giustificare un comportamento a mio avviso lesivo del diritto di difesa del trasgressore e del diritto di conoscere subito l'entità dell'addebito. Non e' arbitrario fermare solo alcuni automobilisti e nel frattempo continuare ad "accumulare" multe?
La seconda perplessità riguarda un dettaglio tecnico: nel verbale si dice che l'apparecchiatura impiegata per la rivelazione è un "AUTOVELOXAX104/C2 VIDEOSYSTEM MATR.(numero matricola) CPU MATR. (numero matricola) la cui perfetta funzionalità è stata verificata prima dell'uso". Non ci dovrebbe essere un'indicazione un po' più precisa sulla corretta e recente taratura dello strumento in questione? Per completezza aggiungo che dalla rivelazione risulta che superavo di 21Km/h il limite consentito, tenuto conto della riduzione del 5%.
Ringraziando anticipatamente porgo cordiali saluti.
Andrea, da Verdello (BG)
Risposta ADUC
il primo motivo, almeno stando alle abituali sentenze dei giudici, ci sembra inconsistente. Il secondo, invece, potrebbe essere preso in considerazione. Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
clicca qui
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti