Cara ADUC
Multa autovelox: rilevatore e pattuglia separati da semaforo
Domanda
28 ottobre 2008
Cara Aduc,
avrei bisogno di un parere riguardo all'oppurtunita' di tentare un ricorso in merito ad una multa per eccesso di velocita' rilevato con dispositivo autovelox.
Alcuni giorni or sono tornando a casa in automobile sono stato fotografato da una di queste famigerate macchinette, ma non ho poi notato alcuna pattuglia intenta a fermare i colpevoli di infrazione. Ho proseguito per circa 200-300m sino ad un semaforo dove ho svoltato (uscendo dalla strada statale) per recarmi alla mia abitazione. In seguito ho ricevuto il verbale a casa, e come motivazione della mancata contestazione immediata ho trovato: "agenti impegnati nella contestazione di analoghe infrazioni, di cui uno impegnato nel controllo dell'apparecchiatura". Mi sono stupito in quanto non avevo minimamente visto la pattuglia, ma poi, parlando con amici, ho appreso che solitamente i vigili si appostano a valle del semaforo, sempre sulla strada statale. In effetti tra il punto dove era posizionato l'autovelox ed il semaforo non sarebbe stato possibile fermare in sicurezza i veicoli (nessuna piazzola a bordo strada), ma in questo modo i vigili avrebbero potuto fermare solo coloro i quali avessero proseguito dritto al semaforo, e nel mio caso la motivazione addotta non risulta corretta (ne' verificabile). Ed il diritto alla contestazione immediata?
In sostanza: e' possibile che tra un autovelox (postazione "mobile" adeguatamente occultata) e la pattuglia che dovrebbe contestare i verbali ci sia un semaforo, a cui un eventuale trasgressore puo' svoltare senza pertanto avere alcuna possibilita' di vedersi contestata immediatamente l'infrazione?
Nel mio caso la motivazione riportata e' corretta/sufficiente o posso ricorrere?
Preciso che e' possibile dimostrare con fotografie e mappe che:
1) non e' possibile arrestare i veicoli in sicurezza tra il punto dove e' stato posto l'autovelox ed il semaforo
2) la svolta da me compiuta al semaforo e' il modo piu' naturale per raggiungere la mia abitazione
Vi ringrazio in anticipo e porgo i miei piu' cordiali saluti,
Altero, da Agrate (MI)
avrei bisogno di un parere riguardo all'oppurtunita' di tentare un ricorso in merito ad una multa per eccesso di velocita' rilevato con dispositivo autovelox.
Alcuni giorni or sono tornando a casa in automobile sono stato fotografato da una di queste famigerate macchinette, ma non ho poi notato alcuna pattuglia intenta a fermare i colpevoli di infrazione. Ho proseguito per circa 200-300m sino ad un semaforo dove ho svoltato (uscendo dalla strada statale) per recarmi alla mia abitazione. In seguito ho ricevuto il verbale a casa, e come motivazione della mancata contestazione immediata ho trovato: "agenti impegnati nella contestazione di analoghe infrazioni, di cui uno impegnato nel controllo dell'apparecchiatura". Mi sono stupito in quanto non avevo minimamente visto la pattuglia, ma poi, parlando con amici, ho appreso che solitamente i vigili si appostano a valle del semaforo, sempre sulla strada statale. In effetti tra il punto dove era posizionato l'autovelox ed il semaforo non sarebbe stato possibile fermare in sicurezza i veicoli (nessuna piazzola a bordo strada), ma in questo modo i vigili avrebbero potuto fermare solo coloro i quali avessero proseguito dritto al semaforo, e nel mio caso la motivazione addotta non risulta corretta (ne' verificabile). Ed il diritto alla contestazione immediata?
In sostanza: e' possibile che tra un autovelox (postazione "mobile" adeguatamente occultata) e la pattuglia che dovrebbe contestare i verbali ci sia un semaforo, a cui un eventuale trasgressore puo' svoltare senza pertanto avere alcuna possibilita' di vedersi contestata immediatamente l'infrazione?
Nel mio caso la motivazione riportata e' corretta/sufficiente o posso ricorrere?
Preciso che e' possibile dimostrare con fotografie e mappe che:
1) non e' possibile arrestare i veicoli in sicurezza tra il punto dove e' stato posto l'autovelox ed il semaforo
2) la svolta da me compiuta al semaforo e' il modo piu' naturale per raggiungere la mia abitazione
Vi ringrazio in anticipo e porgo i miei piu' cordiali saluti,
Altero, da Agrate (MI)
Risposta ADUC
ci pare un ricorso difficile da vincere. In ogni caso, dovra' convincere un giudice che la giustificazione inesatta del mancato fermo ha leso il suo diritto di difesa (ovvero, che a causa di quella motivazione, e' ora piu' difficile per lei dimostrare di non aver commesso l'infrazione).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti